Kuh mit Loch im bauch für die Forschung

pünktchen.av · Beitrag von **pünktchen.av** » 20. Nov 2009 16:45

und welche schmerzen und welche verletzung bitte? bleib doch mal bei den tatsachen: den tieren ist unter betäubung ein künstlicher pansenzugang gelegt worden. klar, aus tierrechtlerperspektive ist das ein nicht zu rechtfertigender eingriff in die körperliche integrität & selbstbestimmung von dem rind. ähnliches gilt jedoch für die gesamte rinderhaltung, und der fall hier scheint zumindest bei einigen von euch ja besondere empörung hervorzurufen ("tiefpunkt", "menschenhasser", "mist", "krank"). wieso?

SxEric · Beitrag von **SxEric** » 20. Nov 2009 16:50

naja.. stell dir vor.. ich würde das zu forschungszwecken bei dir machen.. is einfach ne abartige sache..

kirsche · Beitrag von **kirsche** » 20. Nov 2009 16:56

hey, pünktchen.av diesen ganzen copy & paste kram hättest du dir mit einem verweis zu http://www.verficktescheisse.com/loch-in-der-kuh/ (zudem hat vampy dem kurz vorher schon gepostet) sparen können.

kommt da ausser eurem bauchgefühl noch irgendwas? was ist daran so furchtbar?

diese ganze kuh-quälerei ist so extremst unnötig, aber wenn die ganze kiste für dich so unspektakulär ist, bist du also die erste, die sich einweisen läßt um sich dieser prozedur unterziehen zu lassen? es gibt bestimmt auch ein paar forscher, die an der menschlichen methangasbildung interessiert sind.

SxEric · Beitrag von **SxEric** » 20. Nov 2009 17:16

@pünktchen: lade mal n foto von dir hoch!!

pünktchen.av · Beitrag von **pünktchen.av** » 20. Nov 2009 17:21

das c&p hätte ich mir wohl tatsächlich sparen können, da du es offensichtlich auch so nicht liest.

welche kuhquälerei? wieso ist das unnötig? seit wann sind menschen wichtige methangasproduzenten? und was ist daran empörender als am nächstbesten kuhstall?

@ eric: so sieht das beim menschen aus.

SxEric · Beitrag von **SxEric** » 20. Nov 2009 17:26

naja.. aber das und die motivation dies zu tun ethisch gesehen was ganz anderes ist, weißt du schon, oder?

Vampy · Beitrag von **Vampy** » 20. Nov 2009 17:31

Operation = Risiken + Schmerzen + Verletzung.

sagt dir jeder arzt zu dem du gehst.

operationen sind nur gerechtfertigt, wenn der nutzen die negativen aspekte überwiegt - für den patienten wohlgemerkt. dies wäre zb bei nem heileingriff der fall, aber nicht für n loch zum durchgreifen.
du lässt dich ja auch nicht operieren damit dir das nachbarskind in den bauch gucken kann.

pünktchen.av · Beitrag von **pünktchen.av** » 20. Nov 2009 17:35

die ethische motivation ist genau dieselbe: menschen helfen menschen. natürlich geschieht das nicht für die kuh, aber das gilt für die ganze tierhaltung. eure grundsätzlichen einwände dagegen habe ich zur kenntnis genommen, meine frage ist, was hier konkret besonders schlimm sein soll. worüber regt ihr euch eigentlich auf?

kirsche · Beitrag von **kirsche** » 20. Nov 2009 17:41

warum das unnötig ist?!? wenn nicht so pervers viel fleisch und milchprodukte produziert werden würde, wäre diese krankhafte sache nicht notwendig. so eine ignorante frage kann wohl nur von ominvoren kommen

pünktchen.av · Beitrag von **pünktchen.av** » 20. Nov 2009 17:51

ja, solche praktischen fragen stellen sich für vegane bessermenschen natürlich nicht. ihr tut ja durch eure selbstgeisselungsdiät schon genug für euer gutes gewissen. die 99,99% der menschheit, welche das nicht tun, müssen sich leider mit der realität auseinandersetzen und dazu gehören u.a. methanausrülpsende rinderherden.

mal abgesehen davon: wenn die rinder im veganen utopia frei und glücklich über die wiesen toben würden, produzieren sie genauso viel methan.