Anti-Vegan-Webseite
- gruene_schnecke
- Beiträge: 51
- Registriert: 23.06.2008
- Wohnort: Norddeutschland
Anti-Vegan-Webseite
Hallo, ich habe (als Neu-Veganerin) mal eine Frage:
Kennt jemand von euch die Seite http://www.antivegan.at/?
Beziehungsweise was haltet ihr von den dort vorgestellten Informationen?
Zum Beispiel wird dort behauptet, dass Tierhaltung allein deshalb nicht unwirtschaftlich sei, weil kein Volk und keine Kultur jemals darauf verzichtet (hat), obwohl z.B. durch Ernteausfälle Hungersnöte aufgetreten oder wir nicht schon seit Jahrzehntausenden verhungert sind (weil aus 10 pflanzlichen Kalorien nur eine einzige tierische entsteht).
Würde mich über Meinungen freuen
Lg, gruene_schnecke
Kennt jemand von euch die Seite http://www.antivegan.at/?
Beziehungsweise was haltet ihr von den dort vorgestellten Informationen?
Zum Beispiel wird dort behauptet, dass Tierhaltung allein deshalb nicht unwirtschaftlich sei, weil kein Volk und keine Kultur jemals darauf verzichtet (hat), obwohl z.B. durch Ernteausfälle Hungersnöte aufgetreten oder wir nicht schon seit Jahrzehntausenden verhungert sind (weil aus 10 pflanzlichen Kalorien nur eine einzige tierische entsteht).
Würde mich über Meinungen freuen
Lg, gruene_schnecke
Die seite ist dumm.
Sie sehen es als Freibrief an, wie die wahnsinnigen Schweinsbraten zu fressen, nur weil die gesündesten Völker der Welt sehr geringe tierische Nahrung zu sich namen (wie etwa wenig ziegenmilch und in ausnahmen fleisch)...
was wohl eher für veganismus sprechen würde, hauptsächlich pflanzlich... tja... idioten.
Sie sehen es als Freibrief an, wie die wahnsinnigen Schweinsbraten zu fressen, nur weil die gesündesten Völker der Welt sehr geringe tierische Nahrung zu sich namen (wie etwa wenig ziegenmilch und in ausnahmen fleisch)...
was wohl eher für veganismus sprechen würde, hauptsächlich pflanzlich... tja... idioten.
Freiheit
- pünktchen.av
- Quoten-AVler
- Beiträge: 1813
- Registriert: 28.03.2008
@ sxeric: antivegan.at - falls dir das entgangen sein sollte
@ jinkazama: ich warte immer noch auf irgendwelche belege für den unsinn mit den gesundesten völkern. deine beispiele waren leider alle schwachsinn.
@ jinkazama: ich warte immer noch auf irgendwelche belege für den unsinn mit den gesundesten völkern. deine beispiele waren leider alle schwachsinn.
Sein Pferdestall war abgebrannt, als Konfuzius von der Audienz heimkehrte.
Er fragte: "Sind Menschen verletzt?"
Nach den Pferden fragte er nicht.
-> antivegan-blog <-
Er fragte: "Sind Menschen verletzt?"
Nach den Pferden fragte er nicht.
-> antivegan-blog <-
- pünktchen.av
- Quoten-AVler
- Beiträge: 1813
- Registriert: 28.03.2008
auf welche seite genau beziehst du dich?
Sein Pferdestall war abgebrannt, als Konfuzius von der Audienz heimkehrte.
Er fragte: "Sind Menschen verletzt?"
Nach den Pferden fragte er nicht.
-> antivegan-blog <-
Er fragte: "Sind Menschen verletzt?"
Nach den Pferden fragte er nicht.
-> antivegan-blog <-
- pünktchen.av
- Quoten-AVler
- Beiträge: 1813
- Registriert: 28.03.2008
nun gut, zacharias humor ist mir auch fremd geblieben.
aber er setzt sich doch mit vielen punkten auseinander:
• „Fleisch gibt es lang – Krieg auch…“
• „Da könntest du auch deine Oma fressen!“
• „Fleisch ist Luxus!“
• „Fleisch ist ungesund!“
• „Fleischfresser stinken!“
• „Jagd ist Mord!“
• „Menschen sind keine Fleischfresser!“
• „Aber ich kenn ur viele nette Veggerln!“
• „Sie haben es nur nicht richtig gemacht!“
• „Pelz ist Mord!“
• „Afriker verhungern für unsere Viehzucht!“
• „Tierversuchslabors lassen Haustiere stehlen!“
• „Tiere haben Rechte!“
• „Tiere leiden!“
• „Tiere sind Freunde, keine Nahrung.“
• Tiere sind unschuldiger als Menschen!
• „Tierhaltung ist unwirtschaftlich!“
• „Tierhaltung zerstört die Umwelt“
• Bilder von leidenden Tieren
• „Tierversuche sind unnötig!“
• „Es ist nicht nötig!“ bzw. „Es ist möglich!“
• „Vegan leben ist ganz einfach!“
• Angeblich vegan lebende Völker
• Berühmte Vegetarier
• Logische Fehlschlüsse
• Fressen und Gefressenwerden
• die Mängel veganer Ernährung
• Tierschutz und NS-Ideologie
• Wie funktioniert Landwirtschaft?
• Terrorismus „im Namen der Tiere“
• Tierversuche
• Tote Kinder
• philosophischer Idealismus
• Leidensethik
• „Speziesismus“
• Tierrechte
• Das Bambisyndrom
• Veganismus als Resultat von Entfremdung
• Ignoranz
• der vegane Menschenhass
• Die Krankheit Orthorexia nervosa
• Die Pubertät
• Lügen
• Spießertum
• Schwarzweißdenken
• Veganismus aus einer Lebenskrise heraus
zwar eher knapp, aber du kannst ihm kaum vorwerfen, dass er nicht argumentiert.
aber er setzt sich doch mit vielen punkten auseinander:
• „Fleisch gibt es lang – Krieg auch…“
• „Da könntest du auch deine Oma fressen!“
• „Fleisch ist Luxus!“
• „Fleisch ist ungesund!“
• „Fleischfresser stinken!“
• „Jagd ist Mord!“
• „Menschen sind keine Fleischfresser!“
• „Aber ich kenn ur viele nette Veggerln!“
• „Sie haben es nur nicht richtig gemacht!“
• „Pelz ist Mord!“
• „Afriker verhungern für unsere Viehzucht!“
• „Tierversuchslabors lassen Haustiere stehlen!“
• „Tiere haben Rechte!“
• „Tiere leiden!“
• „Tiere sind Freunde, keine Nahrung.“
• Tiere sind unschuldiger als Menschen!
• „Tierhaltung ist unwirtschaftlich!“
• „Tierhaltung zerstört die Umwelt“
• Bilder von leidenden Tieren
• „Tierversuche sind unnötig!“
• „Es ist nicht nötig!“ bzw. „Es ist möglich!“
• „Vegan leben ist ganz einfach!“
• Angeblich vegan lebende Völker
• Berühmte Vegetarier
• Logische Fehlschlüsse
• Fressen und Gefressenwerden
• die Mängel veganer Ernährung
• Tierschutz und NS-Ideologie
• Wie funktioniert Landwirtschaft?
• Terrorismus „im Namen der Tiere“
• Tierversuche
• Tote Kinder
• philosophischer Idealismus
• Leidensethik
• „Speziesismus“
• Tierrechte
• Das Bambisyndrom
• Veganismus als Resultat von Entfremdung
• Ignoranz
• der vegane Menschenhass
• Die Krankheit Orthorexia nervosa
• Die Pubertät
• Lügen
• Spießertum
• Schwarzweißdenken
• Veganismus aus einer Lebenskrise heraus
zwar eher knapp, aber du kannst ihm kaum vorwerfen, dass er nicht argumentiert.
Sein Pferdestall war abgebrannt, als Konfuzius von der Audienz heimkehrte.
Er fragte: "Sind Menschen verletzt?"
Nach den Pferden fragte er nicht.
-> antivegan-blog <-
Er fragte: "Sind Menschen verletzt?"
Nach den Pferden fragte er nicht.
-> antivegan-blog <-
Es ist halt kein guter Stil, logische Fehlschlüsse aufzuzählen, die dann zu "erklären", ohne auch nur ein Beispiel aufzuführen. Er beschreibt ja zum Beispiel nur den ad nauseam Fehlschluss, sagt aber nicht, wo das bei der Proveganargumentation vorkommt. Damit versucht er, dein Eindruck zu erwecken, das diese Fehlschlüsse vorkommen, macht sich aber tatsächlich der Verallgemeinerung schuldig, ohne sinnvoll zu argumentieren. Zumindest die Fehlschlüsse die er aufführt haben in der Form wie er es tut nichts mit Veganismus oder Tierrechten zu tun, nicht mal im Entferntesten. Das ist einfach nur billig, schlechter Stil und vor allem der Versuch, die Seitenbesucher für dumm zu verkaufen.
Es gibt eine Wissenschaft des Regierens, aber keine des Nicht-regiert-werden-Wollens