was ich interessant finde, ist das z.b. zwillinge wenn sie noch klein sind in nem gewissen maße auch oft für ne bestimmte zeit ihre eigene sprache erlernen die sie nur gegenseitig verstehen, sich also gegenseitig lernen. für uns klingt das wie geprappel, aber die verstehen sich. ich find das voll interessant.illith hat geschrieben:ich frag mich, wie leute denken, die keine sprache richtig können.
Anti-Vegan-Webseite
Nur Tote träumen nicht!
auf jeden. das ganze themengebiet, so entwicklungsdings (und zwillingsforschung sowieso) - auch was du in dem thread hier so geschrieben hast. mehr davon! *forder* ^^
☜★VeganTakeover.de★☞
das hat man immer wenn man sehr auf eine person fixiert ist. mit meiner schwester hab ich auch irgendwelche blödsinns-wörter entwickelt, die nur wir hatten.Knorbel hat geschrieben:was ich interessant finde, ist das z.b. zwillinge wenn sie noch klein sind in nem gewissen maße auch oft für ne bestimmte zeit ihre eigene sprache erlernen die sie nur gegenseitig verstehen, sich also gegenseitig lernen. für uns klingt das wie geprappel, aber die verstehen sich. ich find das voll interessant.illith hat geschrieben:ich frag mich, wie leute denken, die keine sprache richtig können.
Think, before you speak - google, before you post!
das problem is ja auch: selbst wenn es wirklich besser wäre wenn alle 10% weniger fleisch essen würden, als 1% an veggies zu haben; wie soll ich bitte auf 80milllionen deutsche einfluss nehmen? man kriegt die leute doch nicht dazu weniger fleisch zu essen! und ich änder lieber was an mir als an anderen... pünktchen, du kannst die andern gerne missionieren ihren fleischkonsum zu reduzieren; ich persönlich bin nicht jesus und möchte andern leuten nicht vorschreiben was sie zu essen haben und was nicht.Gary hat geschrieben:Genau das Gegenteil ist der Fall. Der Verbrauch steigt sogar, weil die Konsumenten ein besseres Gewissen haben. Da sich die Zustände die letzten 10 Jahre ja gebessert haben, müsste der Fleischkonsum nach deiner Theorie ja zurück gegangen sein oder?pünktchen.av hat geschrieben:und wenn man schon am konsum statt an der produktionweise ansetzen will, dann bringt eine reduzierung des fleischkonsums aller um 10% z.b. wegen höherer preise oder anderer kochgewohnheiten auch 10 mal mehr als der eine prozentpunkt anzusätzlichen vegetariern.
Das die Tierrechtsbewegung nicht nur stumm fordert, dürfte selbst ein Antiveganer schon gemerkt haben.
Think, before you speak - google, before you post!
- pünktchen.av
- Quoten-AVler
- Beiträge: 1813
- Registriert: 28.03.2008
unfug. die hatten nie ein schlechtes. schliesst doch nicht immer von euch auf andere.Gary hat geschrieben: Genau das Gegenteil ist der Fall. Der Verbrauch steigt sogar, weil die Konsumenten ein besseres Gewissen haben.
quatsch. ich hab nur gesagt, dass eine verbesserung der zustände in der produktion mehr leid vermeiden als eine geringfügige senkung des verbrauchs.Gary hat geschrieben: Da sich die Zustände die letzten 10 Jahre ja gebessert haben, müsste der Fleischkonsum nach deiner Theorie ja zurück gegangen sein oder?
ne, ihr fordert laut krakeelend und teils auch kokelnd. eure so erzielten erfolge sind auch wirklich beeindruckend.Gary hat geschrieben:Das die Tierrechtsbewegung nicht nur stumm fordert, dürfte selbst ein Antiveganer schon gemerkt haben.
das ist ja schön und gut und dich wird es vielleicht nicht überraschen, wenn ich das begrüsse.Vampy hat geschrieben: das problem is ja auch: selbst wenn es wirklich besser wäre wenn alle 10% weniger fleisch essen würden, als 1% an veggies zu haben; wie soll ich bitte auf 80milllionen deutsche einfluss nehmen? man kriegt die leute doch nicht dazu weniger fleisch zu essen! und ich änder lieber was an mir als an anderen... pünktchen, du kannst die andern gerne missionieren ihren fleischkonsum zu reduzieren; ich persönlich bin nicht jesus und möchte andern leuten nicht vorschreiben was sie zu essen haben und was nicht.
aber darum geht es singer & seinen kritikern ja eben gerade nicht, die wollen die leute ändern.
weshalb ich eigentlich den thread wiederbelebe: die hannoveraner antispezen haben mit noch einem blog und einen elendlangen text auf die ja angeblich eh nicht ernst zu nehmende kritik der antideutschen reagiert. ein furchtbares postdekonstruktivistisches geschwall ohne hand und fuß.
Sein Pferdestall war abgebrannt, als Konfuzius von der Audienz heimkehrte.
Er fragte: "Sind Menschen verletzt?"
Nach den Pferden fragte er nicht.
-> antivegan-blog <-
Er fragte: "Sind Menschen verletzt?"
Nach den Pferden fragte er nicht.
-> antivegan-blog <-
mit der pauschalaussage schließt du aber genauso von dir auf andere. ich kenn genug omnis, die ein schlechtes gewissen haben, aber eben über ausreichende verdrängungsmechanismen verfügen. gibt solche und solche.pünktchen.av hat geschrieben:unfug. die hatten nie ein schlechtes. schliesst doch nicht immer von euch auf andere.Gary hat geschrieben: Genau das Gegenteil ist der Fall. Der Verbrauch steigt sogar, weil die Konsumenten ein besseres Gewissen haben.
☜★VeganTakeover.de★☞
Heute durfte ich von einer sehr netten Antiveganerin meinen Aufstieg von einem veganen Troll zu einem antiveganen Troll entgegen nehmen.
Ich bin so enttäuscht und mein ach so grosser STOLZ wurde so beschmutzt, ich werde jetzt bittere Tränen weinen!
Zur Linderung meines Zornes werde ich jetzt ein extra Sojapastenbrot essen!
Ich bin so enttäuscht und mein ach so grosser STOLZ wurde so beschmutzt, ich werde jetzt bittere Tränen weinen!
Zur Linderung meines Zornes werde ich jetzt ein extra Sojapastenbrot essen!
- pünktchen.av
- Quoten-AVler
- Beiträge: 1813
- Registriert: 28.03.2008
uns geht es nicht um eure essgewohnheiten: http://www.antivegan.de/wiki/index.php?title=Antivegan
Sein Pferdestall war abgebrannt, als Konfuzius von der Audienz heimkehrte.
Er fragte: "Sind Menschen verletzt?"
Nach den Pferden fragte er nicht.
-> antivegan-blog <-
Er fragte: "Sind Menschen verletzt?"
Nach den Pferden fragte er nicht.
-> antivegan-blog <-