Es macht keinen Sinn die eigene Lebensgrundlage zu zerstören.
Weltvegantag 2020
Keine Ahnung. Ich weiß nicht, was ihr mit Logik und "sinnvoll" meint, wenn ihr keine Anhaltspunkte nennen wollt, die mit der Logik vermieden oder angestrebt werden sollen. Mögliche Ziele wären jetzt Leidvermeidung (wurde nicht beantwortet) oder Arterhalt (warum sollte der mich interessieren?). Jedenfalls weiß ich jetzt wieder, warum mir dieses Forum zu hoch ist.
- Rosiel
- confirmed cookie-copping killerqueen
- Beiträge: 17373
- Registriert: 30.05.2013
- Wohnort: Schloss Dunwyn
Umwelt und Hühner hast du ins Rennen gebracht, nicht "die Veganer".
Und wenn Umweltschutz jetzt eh der einzige sinnvolle Grund in der Diskussion ist, gibt es ja unzählige Tierarten, die man trotzdem essen kann, weil sie entweder null Relevanz fürs Ökosystem haben oder die Haltung umweltverträglich gestaltet werden kann.
@Emmy:
Achso, okay jetzt verstehe ich dich. Ich denke nicht dass es um Logik als reines Gedankenspiel geht, sondern wenn man sich die Frage stellt "soll ich das Hühnchen essen" kommt man logisch zu dem Schluss es besser nicht zu tun. Also das es viele "logische", sachlich richtige Gründe dagegen gibt und die Gründe dafür nicht so sehr ins Gewicht fallen ("schmeckt lecker", "macht man halt so", "besser als Schwein").
@Illith: Es ging laut Rüsselkäfer um 700 mio Hühner pro Jahr. Ein Einziges fällt freilich nichts ins Gewicht, aber die Tatsache dass man sich das mal eben im Supermarkt holen kann setzt doch erst eine riesige "Tierindustrie" voraus.
@Rosiel: Naja, Rüsselkäfer fing ja damit an wie sinnvoll und richtig Hühnerkonsum doch wäre. Wenn es diese Möglichkeiten gäbe, dann sind sie mir nicht bekannt. Aber ich lerne gerne. Welch Tiere sollte man denn dann essen?
Achso, okay jetzt verstehe ich dich. Ich denke nicht dass es um Logik als reines Gedankenspiel geht, sondern wenn man sich die Frage stellt "soll ich das Hühnchen essen" kommt man logisch zu dem Schluss es besser nicht zu tun. Also das es viele "logische", sachlich richtige Gründe dagegen gibt und die Gründe dafür nicht so sehr ins Gewicht fallen ("schmeckt lecker", "macht man halt so", "besser als Schwein").
@Illith: Es ging laut Rüsselkäfer um 700 mio Hühner pro Jahr. Ein Einziges fällt freilich nichts ins Gewicht, aber die Tatsache dass man sich das mal eben im Supermarkt holen kann setzt doch erst eine riesige "Tierindustrie" voraus.
@Rosiel: Naja, Rüsselkäfer fing ja damit an wie sinnvoll und richtig Hühnerkonsum doch wäre. Wenn es diese Möglichkeiten gäbe, dann sind sie mir nicht bekannt. Aber ich lerne gerne. Welch Tiere sollte man denn dann essen?
recherchiert, was rechtlich so möglich ist
- Rüsselkäfer
- Rasender Reporter
- Beiträge: 1648
- Registriert: 13.07.2020
Ich habe gesagt, wenn man Zoonosen, Klima und Ethik außer Acht lässt, bleibt nicht mehr viel, was dagegen spricht.
Du hast dann Gründe pro Fleischkonsum angefragt. Ich habe daraufhin Hühner gewählt, weil davon die mit Abstand meisten Individuen geschlachtet werden. Und Geschmack, obwohl sicherlich individuell verschieden ist einer der Hauptgründe. Ich garantiere dir, wenn es kacke schmecken würde, bräche der Fleischkonsum drastisch ein.
Akaii dann iss Wild, das ist lokal und fast klimaneutral. Wenn für dich ethische Gründe kein Gewicht haben ...
Du hast dann Gründe pro Fleischkonsum angefragt. Ich habe daraufhin Hühner gewählt, weil davon die mit Abstand meisten Individuen geschlachtet werden. Und Geschmack, obwohl sicherlich individuell verschieden ist einer der Hauptgründe. Ich garantiere dir, wenn es kacke schmecken würde, bräche der Fleischkonsum drastisch ein.
Akaii dann iss Wild, das ist lokal und fast klimaneutral. Wenn für dich ethische Gründe kein Gewicht haben ...
Glaubst du deine Lebensgrundlage und Lebensqualität ist viel besser, weil du kein Fleisch isst? Für den einzelnen Menschen ändert sich doch nix. Und falls du jetzt den kategorischen Imperativ rauskramst, bist du wieder sehr nah an Moral und Ethik.
Zuletzt geändert von Rüsselkäfer am 4. Nov 2020 16:40, insgesamt 3-mal geändert.
Hail Seitan!