Vegan-Forum

20!

Ich hab eben "Slangwörter" gegugelt.

Vampy hat geschrieben:es gibt auch leute, die noch nicht mal wissen was ein THREAD ist, da haste aber auch keine Probleme, so wörter zu verwenden. wenn man was nicht versteht, kann mans auch schnell googlen.

ja es gibt auch leute die kein deutsch können. es gibt auch analphabeten. es gibt auch leute im koma. aha. und?

es geht darum, dass ein threadtitel von einer GROSSEN mehrheit NICHT verstanden wird.
und "ich will weiter komplizierte wörter benutzen obwohl es einfachere gibt, müssen die andern sich halt anstrengen", was du hier vertrittst, find ich nicht besonders kommunikativ^^

Vampy hat geschrieben: und es ist ja wohl nicht so, dass es total abgehobenes zeug ist, die allermeisten hier verstehens ja.

ach wirklich? "thread-necrophilie: seconded in here" ist NICHT total abgehobenes zeug? xDDD was denn bitte sonst? ich würde mich wundern wenn das irgendwer überhaupt auf den ersten blick verstanden hat - nichtmal vsmarts, die ne weile in GB gelebt hat! darum gehts ja eben, es sind nicht einzelne missverständnisse, sondern manchmal echt dermaßen "verkreativierte" titel dass das verständnis bei der mehrheit darunter leidet - wie du ja auch an der resonanz bisher hättest erkennen können.

Vampy hat geschrieben: und wenns 2 leute nicht verstehen, dann find ich, dass die sich dann halt eher mühe geben sollten, als dass alle jetzt ihre beiträge auf grundschulniveau runterschrauben.

erstens sind es wie schon erklärt nicht nur "2 leute". zweitens geht es nicht um die "beiträge", sondern um die threadtitel. drittens geht es nicht um "grundschulniveau", sondern darum, threadtitel so zu schreiben, dass sie allgemein verständlich sind. was das mit "grundschulniveau" zu tun hat, erschließt sich mir nicht.

Vampy hat geschrieben: btw. wundert mich dein Sinneswandel, du warst dafür, dass der "ich bin doof"-thread in epic-fail umbenannt wird

irgendwie hab ich mal wieder das gefühl es geht dir hauptsächlich ums dagegensein und nicht wirklich um die sache selber...?
es geht hier nicht um einzelfälle oder ausnahmen..

dann änder halt den necro-titel, aber mit anmerkung im startposting, damit ich nicht in den verdacht öder titelproduktion gerate

ich hab 2 chatfreunde, bei denen ich grundsätzlich parallel auf wiki, urbandictionary und google nachschlagen muss. da lern ich immer viel.
umgkehrt nervt mich tötdlich dieser anti-anglizismen trend in einigen deutschsprachigen foren, wo dann auf zwang alles eingedeutscht werden muss ("tutorien" )

vampy mag ich.

gehts jetzt eigentlich um "Anglizismen" oder "verständliche Threadtitel"? das eine hat doch nur zum Teil mit dem anderen zu tun?

es hat in der praxis eine gewisse schnittmenge

er hat ja auch gesagt zum teil!

verstädliche Threadtitel, somit auch Anglizismen in Threadtiteln.

Anglizismen in Posts - och die stören mich nicht so und teilweise find ich sie rad.

Bin auch der Meinung des Anfangsposts hier

Und dann wollt ich noch anmerken, dass es in diesem Forum sehr oft vorkommt, dass Wörter bzw. Begriffe oder Abkürzungen benutzt werden die ich noch nie in meinem Leben gesehen habe und einfach nicht weiß, was sie bedeuten sollen.

Besonders bei ilith fällt mir das öfters auf. ^^

Bevor jetzt jemand denkt, ich sei alt und kenn die Begriffe der hippen Jugend nicht, ich bin 28, mit dem Internet aufgewachsen und in weit über 10 Internetforen angemeldet. Aber dieses Phänomen tritt in dieser Häufigkeit (mit großem Abstand) nur hier auf.

Wollt ich nur mal anmerken. Kann sein, dass es mehreren so geht, kann aber auch sein, dass es nur mir so geht. ^^

Gruß
Splendidus

Splendidus, mir geht es genau andersherum. Ich kenne Foren, wo fast aussschliesslich nur noch gerofltrollollot wird und man sich gegenseitig die immer gleichen Memes um die Ohren haut. Hier ist das doch dagegen ne gute Mischung. Der Signalrauschabstand ist relativ hoch und den einen oder anderen Brocken an Netzjargon finde ich eher sympathisch. Wenn ich was nicht verstehe, kann ich immer noch fragen/nachschlagen und was lernen oder mich beschweren.

my 2 cents