MindFuck- & Sagt-mal-bitte-Thread: Sprache+Wörter-Edition

Plausch & Palaver
Benutzeravatar
Nullpositiv
Zugvogel
Beiträge: 21205
Registriert: 26.07.2011
Wohnort: In the rain.

Beitrag von Nullpositiv » 26. Mai 2023 22:14

Im normalen Sprachgebrauch würde man üblicherweise auf die Anrede verzichten.

Ansonsten gilt aber vollumfänglich was Herr Slarti schrub.
Be the nation russian propaganda says you are.

Benutzeravatar
Rosiel
confirmed cookie-copping killerqueen
Beiträge: 17344
Registriert: 30.05.2013
Wohnort: Schloss Dunwyn

Beitrag von Rosiel » 26. Mai 2023 22:20

+1 was Slarti sagt.

Benutzeravatar
Akayi
Akinator
Beiträge: 30317
Registriert: 09.02.2008

Beitrag von Akayi » 26. Mai 2023 22:52

Nein, das ist nicht korrekt. Schau mal in eine Biographie. Die gebräuchliche Anrede für Hitler war "mein Führer". Hitler war "Führer und Reichskanzler" oder wenn man den letzten legal erworbenen Titel nimmt "Reichskanzler". Die Anrede dann also "Herr Reichskanzler". Politiker und Funktionsträger spricht man eigentlich nicht mit "Herr" bzw. "Frau" an. Das zeigt auch wie merkwürdig es ist wenn man darauf besteht Anreden für historische Personen halbrichtig zu verwenden
recherchiert, was rechtlich so möglich ist

Benutzeravatar
somebody
Küchenadept
Beiträge: 24889
Registriert: 28.05.2013
Wohnort: Jurassic Park

Beitrag von somebody » 27. Mai 2023 23:02

Vielen Dank für eure hilfreichen Antworten. :*:

Dann werde ich bei negativ in die Geschichte eingegangenen historischen Personen künftig nur den Nachnamen bzw allgemein verwendeten Namen verwenden.

Bzgl Hitler trifft es Murphys Kommentar IMO sehr gut.

BTW, normalerweise spreche ich niemanden mit dessen Titel an, Ausnahme AkademikerInnen mit IMO verdientem Grad.
Suche Signatur.

Benutzeravatar
Murphy
die männliche Manifestation des Göttlichen
Beiträge: 19675
Registriert: 13.12.2010

Beitrag von Murphy » 28. Mai 2023 07:48

Ich hab nicht gejudged. Du kannst gerne weiter so schreiben, aber bei historisch signifikanten Persönlichkeiten schreibt man in der Regel ja nur den Nachnamen. Bei Hitler klang es aber echt schräg, das habe ich vorher noch nie irgendwo gelesen.
Growth for the sake of growth is the ideology of the cancer cell. (Edward Abbey)
"Gibt es einen Thread zu...?"-Thread

Benutzeravatar
illith
Berufs-Veganer
Beiträge: 70104
Registriert: 09.01.2008
Wohnort: Niedersachsen

Beitrag von illith » 28. Mai 2023 20:31

ich mag das. (also Somebodys Schreib/Sprechweise in diesem Zusammenhang)
☜★VeganTakeover.de★☞
BlogShirtsBuch

Benutzeravatar
Murphy
die männliche Manifestation des Göttlichen
Beiträge: 19675
Registriert: 13.12.2010

Beitrag von Murphy » 4. Jun 2023 01:04

Ich mag es auch.
Growth for the sake of growth is the ideology of the cancer cell. (Edward Abbey)
"Gibt es einen Thread zu...?"-Thread

Benutzeravatar
Akayi
Akinator
Beiträge: 30317
Registriert: 09.02.2008

Beitrag von Akayi » 4. Jun 2023 14:35

somebody hat geschrieben:
27. Mai 2023 23:02
BTW, normalerweise spreche ich niemanden mit dessen Titel an, Ausnahme AkademikerInnen mit IMO verdientem Grad.
Haben Dr. Göbels und Dr. Mengele ihre Grade verdient?
recherchiert, was rechtlich so möglich ist

Benutzeravatar
mashisouk
Admin-Liebling
Beiträge: 5023
Registriert: 29.06.2014

Beitrag von mashisouk » 8. Jun 2023 23:28

Manchmal verwirrt mich dieses Forum sehr. Zwischen somebodys und slartis post.... da fehlen doch zwei Beiträge, oder nicht? Irgendwie erschließt sich mir das sonst nicht.....
Sei ganz du selbst!
Außer du kannst ein Einhorn sein - dann sei ein Einhorn

Benutzeravatar
illith
Berufs-Veganer
Beiträge: 70104
Registriert: 09.01.2008
Wohnort: Niedersachsen

Beitrag von illith » 8. Jun 2023 23:36

das ist tatsächlich etwas verwirrend, bezieht sich aber auf einen anderen Thread, in dem Somebody von "Herrn Hitler" (oder so) sprach und zB Wunderblümchen da Anstoß dran genommen hat.
daraufhin postete Somebody seine Frage hier im passenden Thread, vermutlich, um die eigentliche Diskussion dort nicht zu entgleisen.
☜★VeganTakeover.de★☞
BlogShirtsBuch

Antworten