MindFuck- & Sagt-mal-bitte-Thread: Sprache+Wörter-Edition

[slartibartfaß]

es war dieser Post von sb:

somebody @ Letzte Generation & vergleichbare Gruppen - offizieller Thread

...von Hrn Hitler...

auf den Murphy so reagierte:

Es ist so weird, Herr oder Herrn Hitler zu lesen.

diese Anmaßung von Wunderblümchen folgte:

Aber echt! Gehts noch, somebody?

in diesem Thread:
Letzte Generation & vergleichbare Gruppen - offizieller Thread

sb wechselte anschließend in den "Sprache-Thread".


edit: oh - ill war schneller

[illith]

dafür warst du präziser

[mashisouk]

Vielen Dank! So macht das alles richtig Sinn

[illith]

wenn ihr in der Zutatenliste eines Rezepts "Gemüsebrühe" lest, was habt ihr dann vor Augen?

► Text zeigen

ist es allgemein anerkannt, dass damit das Pulver gemeint ist?
die Bezeichnung "gekörnte Brühe" mag ich nicht und "Gemüsebrüh(e?)pulver" klingt irgendwie auch nicht sexy.

[Akayi]

Ich denke an Gemüsebrühe, also flüssig
, jedweden Ursprungs aber vermutlich auf Basis von Pulver oder Würfeln

[Motte42]

Für mich ist das Pulver aus dem ich Brühe machen kann.

[Rosiel]

Hängt davon ab, ob ich zB eine Tasse oder einen Teelöffel zugeben soll. Also ich würde mich fast dazu hinreißen lassen, dass sich das aus dem Kontext/der Menge erschließt.

[illith]

würde ich *eigentlich* auch denken, aber ich versuch ja immer möglichst, auch komplett Küchen-Ahnungslose abzuholen und mich da möglichst unmissverständlich auszudrücken

[illith]

zumindest als Kind dachte ich auch immer, dass wenn in einem Rezept sowas wie ¼ Liter Gemütsbrühe steht, dass die jetzt erwarten, dass ich einen Topf nehme und diese Mini-Menge aufkoche - dabei kann man ja einfach Wasser und Brühpulver so ins Rezepte werfen.
...oder wird das wirklich so erwartet? jetzt bin ich selber unsicher

[Akayi]

Ich denke genau das wird erwartet. Zwar nicht als Schritt im Rezept aber in der Vorbereitung wenn Brühe als Zutat aufgeführt ist.