Was macht bzw. tut ihr gerade?

[Akayi]

@Sun Woo, weißt Du was Imperialismus ist? Ganz simpel ausgedrückt: wenn eine fremde Macht mit Waffengewalt einen Hafen stiehlt, dann ist Imperialismus. Hongkong wurde im Zeitalter des Imperialismus durch GB vom kaiserlichen China in genau dieser Art und Weise gestohlen. Wenn dieser Hafen an das Land von dem es gestohlen wurde wieder zurückzugeben wird dann ist das so ungefähr das Gegenteil von Imperialismus.

[Kim Sun Woo]

in "gewisser Weise" weil man (vergleichsweise schlüssig) argumentieren kann, daß Hong Kong und China (aufgrund der Geschichte) eben nicht (mehr) "dasselbe Land" sind.

das wird doch allein schon durch den ganzen "ein Land, zwei System" Ansatz (den die Regierung in Peking offenbar immer mehr aufweichen möchte) deutlich. man stelle sich bspw. vor, nach der deutschen Wiedervereinigung hätte in den ostdeutschen Bundesländern weiterhin der "real existierende Sozialismus" als Regierungsform Bestand gehabt, inklusive dem Aufrechterhalten zumindest einzelner Ausreise- bzw. Einreisebestimmungen. hätte man dann ganz selbstverständlich von einem "Deutschland" gesprochen?

[Akayi]

Du weichst aus. Was hat das mit deinem geschmacklosen Imperialismusvorwurf zu tun?

[Kim Sun Woo]

der Vorwurf war "aggressive Außenpolitik". und dafür ist Hongkong ein potenitelles Beispiel, eben je nachdem als wieviel "außen" man es begreift.

[Akayi]

Lies bitte nochmal. Der Vorwurf war „Imperialismus“ (somebody).

[somebody]

@Akayi

Akayi, Imperialismus ist auch eine Frage der Perspektive.

Viele Menschen in Hongkong können sich nicht mit dem chinesischen Einparteiensystem identifizieren, sondern streben nach Demokratie.

In der Vergangenheit wurde China Opfer von europäischem Imperialismus. Heute ist China selbst eine imperiale Macht.

Imperialismus muss nicht zwangsläufig auf militärischer Macht begründet sein, er kann auch auf wirtschaftlicher Macht begründet sein.

Das chinesische Regime gründet seinen Imperialismus auf wirtschaftlicher Macht.

China finanziert Infrastrukturprojekte in Asien und Afrika relativ kurzfristig. Finanzierungen platzen und China reißt sich die Projekte unter den Nagel.

Beispiel Sri Lanka. China finanzierte angeblich einen modernen Hafen in strategisch relevanter Lage mit 6 Mrd US$. Die Finanzierung konnte von Sri Lanka angeblich nicht zurückgezahlt werden. Ergebnis: Sri Lanka mußte den Hafen angeblich an ein chinesisches Unternehmen auf 99 Jahre verpachten. Dafür wurde angeblich 1 Mrd US$ Kredit gestrichen. 5 Mrd US$ Kredit müssen angeblich weiter von Sri Lanka bedient werden.

Chinesische Kredite für strategisch relevante Projekte in Afrika sollen ebenfalls notleidend sein.

Im Rahmen des Projekts Neue Seidenstraße scheint China ähnlich vorgehen zu wollen.


@Kim

Kim, bitte entschuldige, ich bin zu sehr gedanklich in der englischen Sprache zuhause.

Regime meine ich im Sinne des englischen Wortes für Regierungsform. Nicht im Sinne von deutsch umgangssprachlich für nicht demokratisch zustande gekommene Regierung.

[Xanthippe]

Komme grade vom Frauenstreik und bin echt überwältigt. Mit so einer Masse an Menschen hatte ich echt nicht gerechnet und alle waren so nett und höflich und friedlich. Habe mich immer wieder hin gesetzt und das Geschehen beobachtet aber habe es trotzdem nicht bis zum Ende geschafft. Bin trotzdem sehr froh dabei gewesen zu sein

[mashisouk]

Ich schreibe grade im Forum. Mit meinem Handy! Das funktioniert so gut!

[Ars]

Du bist meine Heldin. Ich habe zu dicke Finger dafür und vertippe mich ständig am Handy. Darüber hinaus benötige ich etwa 10 x so lang und bin dann genervt. Trotzdem tue ich mir das immer wieder an, weil ich den Laptop nicht aufschalten mag.

[slartibartfaß]

ich übe gerade Sprachnachrichten mit meiner Uhr. Das schöne ist, man muss "Ausrufezeichen" und "Komma" und "Punkt" genauso sagen wie früher beim Diktiergerät und es funktioniert.