Der Augenroller-des-Tages-Thread

[somebody]

[slartibartfaß]

6,5 Zoll? ...ich find's geil.

[Vampy]

kollege meint, dass er die billigen garnelen nicht kauft, weil da der darm noch drin ist. mein einwurf, dass das ja wohl so wenig ist, dass man das kaum rausschmecken könnte, wurde mit das sei aber eklig beantwortet. wurst isst er aber...

[illith]

man muss aber einräumen, dass im einen Fall der Darm potnetiell noch mit Fäkalien befüllt ist. (das war btw auch der Ekelgedanke bei mir bzgl. Insekten-Esserei. also einer der.)

[hansel]

Das mit dem Darm ist Mäkelei der Deutschen. Ich bin ja oft in Spanien und da wird der Darm meist schon deshalb nicht entfernt, weil die Panzer heil bleiben sollen. Wer will, kann das ja später noch tun.

[Vampy]

ich gehe davon aus, dass garnelen-fäkalien zumal nur in minimenge und abgekocht, nicht schädlich sind.

[illith]

es wäre mir sehr egal, wie unschädlich etwaige Fäkalien wären oder ob man davon vlt sogar einen tollen Teint bekäme.

[slartibartfaß]

sei doch nicht so kleinlich: Ekel, Sand, bitterer Geschmack - es hat doch nur Vorteile, den Darm drin zu lassen.

[illith]

xDD

[somebody]

#Garnelendarm

► Text zeigen

Garnelendarm ist nicht mit Säugetierdarm vergleichbar. Verdauung findet bei Garnelen im Kopf statt & nur dort können biologische Abfälle anzutreffen sein, während im Darm von Garnelen allenfalls Sand oä gelagert sein kann.