Der Augenroller-des-Tages-Thread

[Murphy]

@Hase & Ill, wegen des strengen Datenschutzes ist Versand per Mail problematisch.

[die uli]

... und stellt unter Umständen einen Verstoß gegen Paragraph 203 StGB dar (Verletzung von Privatgeheimnissen).

[Sabotagehase]

ja dann meinetwegen per post
aber so muss ich dem kram halt hart hinterherrennen. da hab ich weder lust noch zeit zu. finde eigentlich sollten die mir hinterherrennen, die haben es schließlich verkackt.

unter welchen umständen denn? würde mich echt interessieren :-)

[illith]

@Hase & Ill, wegen des strengen Datenschutzes ist Versand per Mail problematisch.

ja, aber das interessiert mich nicht^^
(FAX ja genauso)

[Murphy]

Fax nicht, genauso wenig wie Telefonate.

[illith]

da sagt unser Datenschutzbeauftragter aber was anderes.

[die uli]

Fax bietet das Risiko des Fehlversands, was in der Praxis überraschend häufig vorkommt (klassische Zahlendreher bei Eingabe von Hand).
Telefon bietet mir keine Möglichkeit meinen gegenüber ausreichend zu identifizieren (es sei denn es gibt zum Beispiel ein TAN verfahren wie es 1&1 nach seiner Datenpanne eingeführt hat).

Informationen am besten nur persönlich in einem mit Siegelwachs verschlossenen Umschlag an die Person aushändigen, nachdem sie sich mit gültigem Lichtbildausweis, Impfpass und Abstammungsurkunde bis ins 17. Jahrhundert identifiziert hat. Dazu muss sie noch den Mädchennamen ihrer Mutter, die erste Straße in der sie gewohnt hat und der Name ihres Haustiers nennen können.... Dann gibt es vielleicht Infos.

[illith]

[somebody]

unter welchen umständen denn? würde mich echt interessieren :-)

Sabotagehase, unverschlüsselte Mail kann von Dritten gelesen werden.

[Sabotagehase]

ja guut
aber mir am telefon sagen konnte sie es dann auch
hätte auch wer anderes anrufen können^^