Diskriminierungsfreies Beleidigen 101

Plausch & Palaver
Benutzeravatar
somebody
Küchenadept
Beiträge: 24889
Registriert: 28.05.2013
Wohnort: Jurassic Park

Beitrag von somebody » 23. Feb 2020 09:28

Mir ist nur Lack einatmen zwecks Rauscherzielung ein Begriff. Lack trinken führt vermutlich je nach Menge zu unangenehmer Vergiftung bis Tod.
Suche Signatur.

Benutzeravatar
illith
Berufs-Veganer
Beiträge: 70106
Registriert: 09.01.2008
Wohnort: Niedersachsen

Beitrag von illith » 23. Feb 2020 09:36

eben^^

wer sagt denn überhaupt, dass die Redewendung offensive sei, Vampy?
☜★VeganTakeover.de★☞
BlogShirtsBuch

Benutzeravatar
Lee
Schmollmops
Beiträge: 19904
Registriert: 26.09.2014

Beitrag von Lee » 23. Feb 2020 09:43

@ illith nicht zur Berauschung, aber um imaginäre Darmparasiten zu töten vielleicht schon.
Muh!

vegabunt
Beiträge: 1590
Registriert: 06.09.2019

Beitrag von vegabunt » 23. Feb 2020 12:39

illith hat geschrieben:
23. Feb 2020 09:19

aber *trinkt* denn irgendjemand Lack zwecks kostengünstiger Berauschung??
Das ist aus meiner Sicht nicht gemeint, sondern das derjenige komplett plemplem sei, denn "normale" Leute saufen wennschon dennschon den günstigeren Alk. ;-) (deshalb auch saufen und nicht trinken)


Vielleicht kommt die abgewandelte Redewendung aus dem Baumalerbereich? (Die ältere Redewendung lautet ja "Tinte saufen".)
Die zu bedauernden Handwerker atmen eh schon viel zu oft Dämpfe ein, uU verwechselt man da eher die Flaschen... :ugh: :twisted:

Benutzeravatar
Vampy
Vactologist
Beiträge: 36085
Registriert: 18.02.2008
Wohnort: Frankfurt an der Franke

Beitrag von Vampy » 23. Feb 2020 18:34

dachte so wie vegabunt, dass halt normal lack schnüffeln ist und wer besonders gaga ist, säuft den

als unterschichten-bashing hätt ich das nicht eingeordnet, wobei schnüffeln wohl schon ne arme-leute-droge ist.

@ill

und noch jmd anders, da find ich den tweet aber nicht mehr
Think, before you speak - google, before you post!

Benutzeravatar
illith
Berufs-Veganer
Beiträge: 70106
Registriert: 09.01.2008
Wohnort: Niedersachsen

Beitrag von illith » 23. Feb 2020 20:44

sie hat doch Recht?
und da steht nix von diskriminierend?
☜★VeganTakeover.de★☞
BlogShirtsBuch

Benutzeravatar
Vampy
Vactologist
Beiträge: 36085
Registriert: 18.02.2008
Wohnort: Frankfurt an der Franke

Beitrag von Vampy » 23. Feb 2020 21:10

klar isses ne harte beleidigung, aber genau das ist der sinn und zweck. bin davon ausgegangen, dass es diskriminierend ist, weil sonst sind beleidigungen doch akzeptiert?
Think, before you speak - google, before you post!

Benutzeravatar
illith
Berufs-Veganer
Beiträge: 70106
Registriert: 09.01.2008
Wohnort: Niedersachsen

Beitrag von illith » 23. Feb 2020 21:12

ich find sie weder zu hart noch diskriminierend, sondern einfach nur dumm und dissonant. der Twittererin scheint es da genauso zu gehen.
☜★VeganTakeover.de★☞
BlogShirtsBuch

Benutzeravatar
Shub-Niggurath
Asylant
Beiträge: 2900
Registriert: 01.01.2020
Wohnort: Bonn

Beitrag von Shub-Niggurath » 23. Feb 2020 21:21

Hast du Lack gesoffen!?
Keramikvasen geh'n jetzt wieder viel leichter kaputt.

Benutzeravatar
Kim Sun Woo
Recherche und Archiv
Beiträge: 18792
Registriert: 09.09.2008
Wohnort: Ruhrgebiet

Beitrag von Kim Sun Woo » 30. Jul 2020 23:20

das von neuerdings von Fler gerne verwendete/popularisierte "(Du) Schwanz" müßte doch auch hier hineinpassen?!

(oder ist es insofern diskriminierend, daß es nicht als Beleidigung für Frauen funktioniert? zumindest habe ich es so noch nicht gehört)
Man hat jeden Tag die Chance die bestmögliche Version von sich selbst zu sein. ♥

Antworten