Vegan-Forum

Die Sache mit dem 'Wir gewöhnen uns diskriminierende Beleidigungen ab' läuft gut. Mein Büro-Buddy macht auch mit (das ist natürlich auch sehr cool).

Ausslöser darüber (mal wieder) nachzudenken war dieser Artikel.

Favorit ist derzeit Klappspaten. Passt eigentlich immer ganz gut auf die ganzen Klappspaten mit denen wir so zu tun haben.

Ich übe das auch, klappt aber nicht immer.

Klappspaten

Check your Privilege! Denn damit diskriminierst du eindeutig Menschen die zum Militärdienst gezwungen wurden.

Beleidigen mit Fäkalsprache: Du Stück Scheiße, Kot, Dreckhaufen.

"Du KOT"?! :D:D

Curumo hat geschrieben:Denn damit diskriminierst du eindeutig Menschen die zum Militärdienst gezwungen wurden.

Also mich selber. Kann ich mit leben.

In der Diskussion reagierte auch Daniel Schwerd, Piratenmitglied und Abgeordneter des NRW-Landtags, auf Lauers Tweet. Seine These: Es sei in Ordnung Nazis als „Judenschweine“ zu bezeichnen, wenn man sie damit treffe.

Frage in diesem Zusammenhang: wie sieht es damit aus, Neonazis und andere Antisemiten als "Juden" zu beleidigen?

(ich mein, außer für diese ist das ja faktisch gar keine Beleidigung?!)*

Doch es gibt Alternativen:

[...]

Beleidigen mit Fäkalsprache: [...] Dreckhaufen.

[...]

In Richtung der Mächtigen beleidigen: Yuppie, Geldsack, Macker.

1. ist aber wahrscheinlich ebenfalls kontext-gebunden. "Dreckhaufen" als die Beleidigung von jemandem, der nicht die gleichen Möglichkeiten zur Hygiene hat, z.b. einen Obdachlosen, würde bei mir bspw. auch einen zwiespältigen Beigeschmack hinterlassen.

2. ist übrigens schlichtweg Unsinn. "umgekehrter Rassismus" ist ja auch immer noch Rassismus. das heißt natürlich mitnichten, daß ich in bspw. einer vornehmlich "weißen Gesellschaft" eine gezielte Herabwürdigung von Weißen für "dasselbe" halte als würde es sich bei dem "Ziel" um Schwarze handeln. aber so zu tun als wäre es völlig unproblematisch ist meines Erachtens unzutreffend. und ähnlich verhält es sich imo mit dieser Idee.

(im übrigen ist "scheiß Kartoffeln" in dem Kontext auch sehr unpassend, da es sich dabei um eine "rassistische" Beleidigung handelt)

Auch tierische Beleidigungen sind keine Alternative. Denn auch „dumme Kuh“, „faule Sau“ oder „Affe“ diskriminieren – Tiere. Auch sie sind Unterdrückte im Herrschaftssystem des weißen Mannes.

wobei es bei den Beleidigungen meines Erachtens doch um etwas ganz anderes geht. bei vielen Beleidigungen geht es doch oftmals mehr um die zugeschriebenen Attribute. so wie bspw. Beleidigungen in Richtung Homosexualität unterstellen, derjenige würde nicht "genug Mann sein", wäre "verweichlicht" usw. usf.

bei den erwähnten Tierbegriff scheint mir zumindest die Unterdrückung als "Spezies zweiter Klasse" kaum relevant für die Auswahl zu sein.


* das ist auch mehr so ein Gedankenspiel: mir ist das Gegenargument dazu durchaus klar.

In Richtung der Mächtigen beleidigen

Du elender Bundeskanzler, du!

Oh, bitte abtrennen und in einem eigenen Thread ganz viele diskriminierungsfreie Schimpfwörter sammeln!

Vielleicht weil jemanden mit dem Wort Jude beleidigen zu wollen Juden herabsetzt?

Dreckhaufen ist in deiner Vorstellung vielleicht mit Obdachlosen verknüpft. Mich erinnert es eher an des Ergebnis vom Straßekehren.

2. versteh ich nicht.

Der Zentralrat der Empörten ist empört!