Sülz-Auslagerungs-Thread
-
- unehrenhaft entlassen.
- Beiträge: 127
- Registriert: 06.10.2015
- slartibartfaß
- ★FoodPornStar★
- Beiträge: 11302
- Registriert: 09.05.2013
...entschuldige - war nur ein Hinweis. Von mir aus kannst Du gerne weiterhin so tun, als würdest Du einfachste Regeln nicht verstehen.
Wellen des Paradoxen rollten über das Meer der Kausalität (...) an dieser Stelle gibt die normale Sprache auf, besucht die nächste Kneipe und gießt sich einen hinter die Binde.
-
- unehrenhaft entlassen.
- Beiträge: 127
- Registriert: 06.10.2015
-
- unehrenhaft entlassen.
- Beiträge: 127
- Registriert: 06.10.2015
Dieses mal weiß ich ja auch, dass ich gemeint bin, auch wenn die beanstandeten Texte schon wieder gelöscht wurden.
Ich sagte ja, ich brauche Beispiele, damit ich das auch sehen kann.
Irgend eine Warnung an die Allgemeinheit und ich kann nicht erkennen, dass meine Full-zitierten sechs Worte dazu gehören - das hat einfach keine Wirkung.
Ich sagte ja, ich brauche Beispiele, damit ich das auch sehen kann.
Irgend eine Warnung an die Allgemeinheit und ich kann nicht erkennen, dass meine Full-zitierten sechs Worte dazu gehören - das hat einfach keine Wirkung.
-
- unehrenhaft entlassen.
- Beiträge: 127
- Registriert: 06.10.2015
Ja, wie denn?
Soweit ich mich erinnere, war ich damals nicht namentlich genannt, die beanstandeten Texte waren gelöscht und, ehrlich gesagt, wegen einer Zeile in Full-Quote hatte sich bisher noch nie jemand bei mir beschwert.
Und damals hatten sich zwei andere Mitglieder beschwert, die schon wesentlich länger hier texten, als ich. Bin ich also schuldig, kein Hellseher zu sein?
Außerdem finde ich es gerade wenn die bezugnehmenden Texte eine oder mehrere Seiten auseinanderliegen besser, eine einzeilige Full-Quote zu machen, statt den Leser dazu zu zwingen hin- und herzublättern.
Ihr habt hier nur zehn Texte pro Seite, wenn eine Diskussion mal richtig am Laufen ist, dann ist da die Lesbarkeit (gerade auf kleinen Geräten) schnell dahin.
Soweit ich mich erinnere, war ich damals nicht namentlich genannt, die beanstandeten Texte waren gelöscht und, ehrlich gesagt, wegen einer Zeile in Full-Quote hatte sich bisher noch nie jemand bei mir beschwert.
Und damals hatten sich zwei andere Mitglieder beschwert, die schon wesentlich länger hier texten, als ich. Bin ich also schuldig, kein Hellseher zu sein?
Außerdem finde ich es gerade wenn die bezugnehmenden Texte eine oder mehrere Seiten auseinanderliegen besser, eine einzeilige Full-Quote zu machen, statt den Leser dazu zu zwingen hin- und herzublättern.
Ihr habt hier nur zehn Texte pro Seite, wenn eine Diskussion mal richtig am Laufen ist, dann ist da die Lesbarkeit (gerade auf kleinen Geräten) schnell dahin.
Hättest du den von iLL genannten Thread bzgl. Fullquotes gelesen, wüsstest du, dass Zitierungen von Beiträgen, die ein paar Seiten zurück liegen, durchaus ok sind. Aber auch in dem Fall muss nicht der komplette Beitrag zitiert werden, besonders, wenn es sich um ausführliche Kommentare handelt. Da reicht es durchaus, die Hauptpunkte zu zitieren oder einfach den Verfasser per @ anzusprechen und nochmal auf die Punkte, die du beantworten/ergänzen/whatever willst, einzugehen.
Verstehe ehrlich gesagt nicht, warum du so ein Brimborium um deine gelöschten Fullquotes machst. Das sind nun mal die Boardregeln und die gelten auch für dich. Selbst wenn nicht konkret dein Name in Leuchtschrift und Blinkezeichen erwähnt wird, wenn auf die Unnötigkeit von Fullquotes hingewiesen wird. Man kann sicher davon ausgehen, dass du weißt, was du tust, also auch, dass du für direkt vorhergehende Beiträge Vollzitate verwendest. Das hat nichts mit Hellsehen zu tun.
Verstehe ehrlich gesagt nicht, warum du so ein Brimborium um deine gelöschten Fullquotes machst. Das sind nun mal die Boardregeln und die gelten auch für dich. Selbst wenn nicht konkret dein Name in Leuchtschrift und Blinkezeichen erwähnt wird, wenn auf die Unnötigkeit von Fullquotes hingewiesen wird. Man kann sicher davon ausgehen, dass du weißt, was du tust, also auch, dass du für direkt vorhergehende Beiträge Vollzitate verwendest. Das hat nichts mit Hellsehen zu tun.
What is a... black sabbath?
-
- unehrenhaft entlassen.
- Beiträge: 127
- Registriert: 06.10.2015
@ liebe Frau_undefinierbare Zahl
Leider scheinst du meinen Text auch nicht gelesen zu haben, denn ich habe ausdrücklich erwähnt, dass es sich um einzeiliges Full-Quote handelt und dass ich damit noch in keinem anderen Forum Probleme hatte.
Dass ich keinen riesigen Textblock zitieren soll, war mir durchaus klar aber dies ist die erste Gruppe, die sich über fünf, sechs, acht Worte beschwert. Auch wenn es sich dabei natürlich rein technisch um ein Full-Quote handelt, mir war das bisher noch nicht untergekommen.
Und hätte man mich namentlich genannt oder mein falsches Quoting als Beispiel stehen lassen, wäre es zu dieser ganzen Texterei hier gar nicht gekommen, denn dann hätte ich ja Bescheid gewußt.
Und da ich ja schon damals angefragt hatte, ob es nicht besser sei, die Fehler als Beispiele stehen zu lassen, so dass wirklich jedem klar war, um was genau es geht, habe ich nochmal darauf hingewiesen, dass es mir offensichtlich ja nicht klar war...
Soweit klar?
Leider scheinst du meinen Text auch nicht gelesen zu haben, denn ich habe ausdrücklich erwähnt, dass es sich um einzeiliges Full-Quote handelt und dass ich damit noch in keinem anderen Forum Probleme hatte.
Dass ich keinen riesigen Textblock zitieren soll, war mir durchaus klar aber dies ist die erste Gruppe, die sich über fünf, sechs, acht Worte beschwert. Auch wenn es sich dabei natürlich rein technisch um ein Full-Quote handelt, mir war das bisher noch nicht untergekommen.
Und hätte man mich namentlich genannt oder mein falsches Quoting als Beispiel stehen lassen, wäre es zu dieser ganzen Texterei hier gar nicht gekommen, denn dann hätte ich ja Bescheid gewußt.
Und da ich ja schon damals angefragt hatte, ob es nicht besser sei, die Fehler als Beispiele stehen zu lassen, so dass wirklich jedem klar war, um was genau es geht, habe ich nochmal darauf hingewiesen, dass es mir offensichtlich ja nicht klar war...
Soweit klar?