Seite 2 von 6

Verfasst: 16. Jan 2010 18:50
von Vampy
xentex hat geschrieben:herrschatsfreiheit bedeutet aber auch, dass grenzüberschreitungen nicht toleriert werden. bzw schutzräume geschaffen werden.
und herrschaftsfreiheit heisst nicht, dass man alles ohne rücksicht auf verluste machen kann.
herrschaftsfreiheit heißt dass die leute die sich nicht an die anarcho-gesetze halten (ich dachte in der anarchie gibts keine gesetze) rausgekickt werden?

Verfasst: 16. Jan 2010 18:57
von Akayi
In einer anarchistischen Gesellschaft mag es keine Gesetze geben, das ist richtig, das heißt aber nicht, das man nicht bestimmte Übereinkünfte trifft nach denen man das zusammenleben organisiert. Das itut aber eigentlich nichts zur Sache, weil xEntex keine Berichte aus einer anarchistischen Gesellschaft vorträgt, sondern von einem anarchistisch ausgerichteten Kongress erzählt, der in einer durch Macht und Herrschaft geprägten Gesellschaft stattfindet.

Verfasst: 16. Jan 2010 19:04
von Vampy
ah, und Veganer müssen auch nicht vegan essen, weil wir leben ja in einer omnivoren gesellschaft?

Verfasst: 16. Jan 2010 19:13
von Akayi
Anarchismus ist eine Gesellschaftstheorie, keine Form ethischen Konsums.

Verfasst: 16. Jan 2010 19:31
von Akayi
Ja, ganz recht.

Verfasst: 16. Jan 2010 23:02
von jinkazama
Ich glaub das sind nur Scheißer die sich über diese Schiene Sex besorgen. Die Waldschutzfunktion ist relativ eingeschränkt.

Ein indischer Sektenführer wurde auch erst vor kurzem festgenommen weil er 20 Frauen hatte - die ihm hörig waren und eingesperrt - und Kinder, an denen er sich ebenso verging.

Verfasst: 7. Feb 2010 17:59
von Quagmire
xentex hat geschrieben:Unter anderem diese Punkte (es gab noch mehr aber alles weiß ich auch nich mehr) haben dazu geführt, dass Menschen sich dazu entschlossen haben sie vom Kongress zu werfen. Nachdem sich dann einige uneinsichtige Hippies mit ihnen solidarisiert haben und sich mit ausgezogen haben und Freiheit um jeden Preis (auch wenn andere Menschen dafür den Kongress verlassen, weil sie Probleme mit nackten schwänzen haben) forderten wurde der Kongress schließlich von den Orga-Menschen abgebrochen. Bzw die Räumlichkeiten wurden nicht mehr zur Verfügung gestellt. Abgebrochen werden kann der ja schlecht.
Ich muss immer noch drüber lachen, wenn ich daran denke, dass man lieber den kompletten Kongress gekippt hat, anstatt vier, fünf Leute vom Gelände zu werfen :mrgreen:

Verfasst: 9. Feb 2010 11:00
von H. Tofuwurst
Naja das Problem war ja auch eher dass sich zu viele mit Ihnen Solidarisiert haben....

Verfasst: 9. Feb 2010 15:39
von Vampy
scheiß solidarität, kann man so drecksäcke nicht einfach steinigen oder zu tode peitschen wie man das früher gemacht hat...

Verfasst: 9. Feb 2010 16:35
von msau
X