Vegan-Forum

that_way hat geschrieben:Mir gehts in dem Fall eben genau NICHT um eine Renaturierung, sondern um ein bewusstes brach liegen lassen der Flächen.

Ansonsten: Gut, hab mich schon wundern wollen.

Stimme zu. Einfach brach liegenlassen wäre die beste Lösung.
Was wird stattdessen gemacht? : aufwendige "Renaturierungs"maßnahmen , die wieder mit starken Eingriffen in die Natur verbunden und sehr teuer sind ! Es werden Freizeitanlagen geschaffen, durch die Tiere wieder gestört werden.
Dabei wäre ein völlig naturbelassener Bereich auch für Menschen viel interessanter...

da ich ja fledermäuse so ein bisschen mag, bin ich über die problematik auch schon gestolpert. angeblich ist das größte problem gar nicht mal, dass die fledermäuse von den rotoren erschlagen werden, sondern dass windräder irgendwie auf den luftdruck einwirken, sodass den fledermäusen die inneren organe platzen. die sind ja ganz zart. wobei ich das mit dem druck nicht wirklich verstanden habe, physik war noch nie so meins.

Ich glaube, die Lunge klebt ja an den Rippen und da befindet sich ein Unterdruck und sone Flüssigkeit (also nicht in der Lunge).
Durch die Druckänderung fällt deren Lunge dann zusammen, weil dieser normale Zustand (Unterdruck usw.) zerstört wird.
Also soweit hab ich das verstanden und deswegen mag ich Windräder nicht so sehr ^^

Gibts ne Möglichkeit, gescannte Dateien hier rein zu stellen?
Als Foto müssten die ja recht klein sein, dann kann man sicherlich nichts mehr lesen.

Im Angebot:
Fledermäuse und Windkraft, ne Übersicht zum Thema Vögel und Windkraft und außerdem Berichte zum Thema See-/Zugvögel und Offshore Windanlangen sowie Vögel und Windanlagen im Mittelgebirge, Vogelunfälle an Windmasten sowie Geier und Windenergieanlangen.

Quellen wären der NABU (Fledermäuse), Buch 'Vogelwelt im Wandel' sowie das Vogelmagazin 'Der Falke'.

Unter dem Texteingabefeld in der Vollansicht gibt es einen Reiter "Dateianhang hochladen", da kann man das tun. Freilich ist es erst einmal illegal geschützte Kopien zur Verfügung zu stellen.

Oha, daran hatte ich jetzt gar nicht gedacht.
(Allerdings glaube ich auch in Erinnerung zu haben, dass die Anhänge hier ne bestimmte Größe nicht überschreiten dürfen. Das meinte ich mich verkleinern und dann nicht mehr lesbar sein...)

der nabu hat zum thema fledermäuse und windräder auch online viele infos, zb
http://www.nabu.de/tiereundpflanzen/sae ... 15018.html
http://www.nabu.de/tiereundpflanzen/sae ... 13990.html

vielleicht ist das was du hast ja auch schon irgendwo als online-text verfügbar.

Bei den erneuerbaren Energien ist die Wasserkraft wenig tierfreundlich. Die Wasserlebewesen müssen nämlich die Turbinen passieren und in Gegenrichtung geht das gar nicht.
Moderne Anlagen haben einen Bypass (so ne Art Fischtreppe), aber dieser kann nie von allen genutzt werden, gibt also immer Verluste.
Deshalb darf in der EU die Wasserkraft auch nicht mehr weiter ausgebaut werden, sondern nur bestehende Anlagen dürfen optimiert werden (EU-Wasserrahmenrichtlinie).

Vor dem Hintergrund dass alternative Energiequellen nicht ausreichen um den Energiebedarf zu decken und E-Autos zunehmend mehr Strom benötigen möchte die EU nun Atomenergie als "nachhaltig" deklarieren. Damit wäre Atomkraft zwar nicht "alternativ" aber immerhin "grün". Problem gelöst?

Angesichts der immer wieder durchsickernden Störfälle leider höchst bedenklich.

Für Gas als Übergangsenergieträger würde ich der EU notgedrungen zustimmen.