Das habe ich nicht behauptet. Mir ging es eher darum, dass du bei Plastikschuhen argumentiertest, dass dies dann in die Nahrungsmittel gelangen würdest. Beim Leder hast du das allerdings nicht erwähnt (oder ich habs überlesen). Insofern ist das dann eine Gewichtung deinerseits, die du so machen kannst, die ich allerdings nicht gut finden muss.Eumelchen hat geschrieben:Aber ich sage nirgends, dass es ok ist, dass Chemikalien bei der Lederherstellung ins Grundwasser gelangen, denn ich finde das einfach mal nicht ok und wünschte, es wäre nicht so.
Der ergab sich für mich aus der "Lederschuhe > Plastikschuhe weil Plastik immer schlecht ist"-Arumentation. Das war weniger drastisch gemeint, als es vielleicht angekommen ist.Eumelchen hat geschrieben:Ich habe außerdem auch keinen "Alles-Anspruch" und weiß nicht, wie du darauf kommst.
Ich sehe das ja garnicht zwingend anders als du. Allerdings ist mir die Tierrechtsperspektive wahrscheinlich einfach wichtiger als dir (was lediglich eine Feststellung und keine Wertung sein soll; man könnte auch sagen dir ist die Plastikproblematik da einfach wichtiger als mir).Eumelchen hat geschrieben:Und die Kuhzucht wird meinem Umweltschutzanspruch natürlich nicht gerecht (ist ja schließlich auch ein Grund, warum ich mich vegan ernähre). Hab ja vorhin irgendwann mal geschrieben, dass man nie 100% das haben kann, was man in der Hinsicht gerne hätte. Man fügt einfach immer irgendwelchen Lebewesen Schaden zu. Mir geht es halt darum, den Schaden im Rahmen meiner Möglichkeiten relativ gering zu halten. Aber es hat ja (wie ich auch schon geschrieben habe) jeder andere Prioritäten.
Da sind wir uns zweifelsohne einig (auch wenn das vielleicht anders rüber gekommen sein mag).Eumelchen hat geschrieben:Ich will ja hier auch keinen heruntermachen, sondern Gedanken austauschen.