Dringender Aufruf: Helft unsCaptain Watson vor der Ausliefer

[untitled]

"Illegaler Eingriff in xx Gewässer" klingt nach faule Ausrede

Das klingt eher nach den Problemen, die im International Law sozusagen tagtäglich bearbeitet werden.

[kiara]

Ja, in dem Kontext von dem, was Sea Shepherd macht, halt.^^

[Vampy]

Ist möglich, halte ich aber für sehr sehr unwahrscheinlich, "Illegaler Eingriff in xx Gewässer" klingt nach faule Ausrede, um jemanden, der wie Sea Shepherd nun mal agiert (dh illegale Aktivitäten von großen Konzernen /Fischern) einzubuchten.

ich halte das sogar für sehr wahrscheinlich. "illegaler eingriff in seegewässer" o.ä. kan bestimmt erfüllt sein, wenn man andere schiffe absichtlich behindert und so. greeenpeace begeht bei seinen aktionen auch straftaten. über sowas muss man sich im klaren sein, und ich geh mal von aus, dass die das auch genau wussten. insofern find ichs okay, wenn sowas auch verfolgt wird.
was nicht okay ist, ist wenn deutschland an nen staat ausliefert, in dem kein faires verfahren zu erwarten ist und das ganze riecht ja schon danach, als ob es ei vorwand ist.

[Akayi]

insofern find ichs okay, wenn sowas auch verfolgt wird.

whut? Ich finde es zwar nicht besonders erstaunlich, dass sowas verfolgt wird, aber warum muss man sich denn dann noch affiramtiv dahinter stellen?

[Vampy]

ich weiß jetzt nicht genau was im gesetz steht, aber eigentlich finde ich es schon ganz sinnvoll, dass es verboten ist, andere schiffe zu rammen oder sie sonstwie zu behindern. und das sollte dann auch verfolgt werden.

[kiara]

aber wenn gesetzesverstöße gegen fischereigesetze auch nur annähernd ähnlich strafrechtlich verfolgt würde wie die vergleichsweise wenigen Handlungen von sea shepherd, würde man ja sea shepherd nicht mal brauchen. das ist ja der punkt: ökosysteme in internationalen gewässern haben, von ökos abgesehen, null lobby! afaik waren quasi alle von Ss. gerammten boote illegal, weswegen SS. ja auch nicht strafrechtlich belangt wurde.

[Vampy]

nur weil jmd anderes was verbotenes tut, darf man ihm trotzdem nicht aufs maul hauen.

[kiara]

wenn nazis ausländer verkloppen und die polizei null dagegen macht, find ichs gut wenn man den nazis aufs maul haut.

[Ramsdahl1909]

Warum sollte die Polizei nichts dagegen machen wenn jemand verprügelt wird?

[Akayi]

Weil sie nicht da sind, weil es ihnen egal ist, weil sie überfordert sind, weil sie auf dem "rechten Auge" blind sind?