Nö, ich lasse euch auch den Spaß wenn ihr anfangen wollt ab heute wieder unter euch zu lassen. Aber der Zugang zu sauberen und hygienischen Toiletten ist ein Menschenrecht, mit tiefgreifenden Konsequenzen, falls dieser nicht gewährt wird. Von daher die Bitte, eure Verzichtslogik nicht auch noch dem Rest der Welt aufzudrücken.Gerlinde hat geschrieben:Ooch Akayi, bist Du so zart besaitet?
Kompost Toiletten
recherchiert, was rechtlich so möglich ist
-
Spreewaldgurke
- Muse
- Beiträge: 856
- Registriert: 04.01.2013
- Wohnort: jwd
Was sollen denn diese Unterstellungen jetzt?
Dem Rest der Welt irgendetwas aufdrücken?
Als wenn hier Hygienestandards diskutiert oder auf die leichte Schulter genommen würden.
Um Hygiene ging es gar nicht - das ist eine Grundvorraussetzung in der zivilisierten Welt
Außerdem, nur weil das Ding mit Wasser funktioniert ist es noch lange nicht hygienisch - und umgekehrt.
Wenn du die Diskussion albern findest Akayi, dann halt dich doch einfach raus.
Aber im Ökologiebereich über Ökologie austauschen darf man sich doch hoffentlich noch ohne deine Erlaubnis?
Dem Rest der Welt irgendetwas aufdrücken?
Als wenn hier Hygienestandards diskutiert oder auf die leichte Schulter genommen würden.
Um Hygiene ging es gar nicht - das ist eine Grundvorraussetzung in der zivilisierten Welt
Außerdem, nur weil das Ding mit Wasser funktioniert ist es noch lange nicht hygienisch - und umgekehrt.
Wenn du die Diskussion albern findest Akayi, dann halt dich doch einfach raus.
Aber im Ökologiebereich über Ökologie austauschen darf man sich doch hoffentlich noch ohne deine Erlaubnis?
i'm not crazy i'm just a little unwell
Akayi, es verlangt doch keiner die Abschaffung von Toiletten, es geht um das Toilettensystem.
Wassergespülte Toiletten beeinflussen massiv den Wasserhaushalt der Natur und den Nährstoffkreislauf.
Wir betreiben doch nur deshalb einen riesige Aufwand über unser Kläranlagensystem, damit Menschen flussabwärts aus Uferfiltrat wieder Trinkwasser gewinnen können, in das flussaufwärts Kläranlagenablauf eingeleitet wird. (Und bei Starkregenereignesse haben nicht alle Kläranlagen ausreichende Rückhaltebecken; d.h. Abwasser geht ungereinigt in die Flüsse).
In Ländern mit wassergespülten Toiletten, die keine Kläranlagenstruktur haben wie wir, müssen Menschen ihr Brauchwasser für Nahrungszubereitung in Kanistern kaufen - das ist doch auch keine Lösung.
Klar klingt ein WC nach Sauberkeit und Hygiene und eine Trockentoilette eher nach bäh/igitt; ein trockenes WC bedeutet ja nicht, dass man kein Händewaschwasser haben soll.
Mir ist folgendes in Erinnerung:
In Alaska und auf den Aleuten leben noch indigene Bevölkerungsgruppen, die einerseits eine Eigenständigkeit bewahren wollen (soweit dies innerhalb der USA möglich ist), andererseits aber auch stets politisch gelockt werden, ihr bisschen Unabhängigkeit aufzugeben (im Kerngeht auch dort um Rohstoffe).
In solchen politischen Lockangeboten ging es vor ca 10 Jahren auch darum, in Westalaska "endlich" den US-Standard von wassergespülten Toiletten einzuführen (fragt mich jetzt nicht, was dort üblich war).
Der Boden hat Dauerfrost (Rohrsystem muss frostfrei bleiben), Kläranlagen waren nicht geplant, also ungereinigt in die Flüsse/Pazifik. Mir kommt das manchmal so vor, als soll unser westlicher Lebensstil als höherwertig verkauft werden, dem andere nacheifern sollen, auch wenn das drumrum nicht passt.
Wassergespülte Toiletten beeinflussen massiv den Wasserhaushalt der Natur und den Nährstoffkreislauf.
Wir betreiben doch nur deshalb einen riesige Aufwand über unser Kläranlagensystem, damit Menschen flussabwärts aus Uferfiltrat wieder Trinkwasser gewinnen können, in das flussaufwärts Kläranlagenablauf eingeleitet wird. (Und bei Starkregenereignesse haben nicht alle Kläranlagen ausreichende Rückhaltebecken; d.h. Abwasser geht ungereinigt in die Flüsse).
In Ländern mit wassergespülten Toiletten, die keine Kläranlagenstruktur haben wie wir, müssen Menschen ihr Brauchwasser für Nahrungszubereitung in Kanistern kaufen - das ist doch auch keine Lösung.
Klar klingt ein WC nach Sauberkeit und Hygiene und eine Trockentoilette eher nach bäh/igitt; ein trockenes WC bedeutet ja nicht, dass man kein Händewaschwasser haben soll.
Mir ist folgendes in Erinnerung:
In Alaska und auf den Aleuten leben noch indigene Bevölkerungsgruppen, die einerseits eine Eigenständigkeit bewahren wollen (soweit dies innerhalb der USA möglich ist), andererseits aber auch stets politisch gelockt werden, ihr bisschen Unabhängigkeit aufzugeben (im Kerngeht auch dort um Rohstoffe).
In solchen politischen Lockangeboten ging es vor ca 10 Jahren auch darum, in Westalaska "endlich" den US-Standard von wassergespülten Toiletten einzuführen (fragt mich jetzt nicht, was dort üblich war).
Der Boden hat Dauerfrost (Rohrsystem muss frostfrei bleiben), Kläranlagen waren nicht geplant, also ungereinigt in die Flüsse/Pazifik. Mir kommt das manchmal so vor, als soll unser westlicher Lebensstil als höherwertig verkauft werden, dem andere nacheifern sollen, auch wenn das drumrum nicht passt.
Man muss nicht über jedes Stöckchen springen ....
N A S S
NASS steht für "neu-artige-Sanitär-Systeme"
in der Siedlungswasserwirtschaft gibt es mittlerweile merere Projekte zu NASS.
Verursacht dadurch, dass es immer mehr kleine Orte mit schrumpfender Bevölkerung gibt.
Dort ist die Unterhaltung von Kanalnetzen zu teuer um von den Anwohnern finanziert zu werden und die Durchflussmengen sind zu gering.
Alternativen können sein:
Trenntoiletten (fest flüssig, flüssig für Ammonium-Dünger)
Vakuumtoiletten mit wenig Wasser (Inhalt geeignet für Biogasanlagen)
Trockentoiletten (zur Kompostierung)
Trocken-Trenntoiletten (Flüssigdünger und Kompost)
Vorteile sind dezentrale Handhabung, kombiniert mit Nährstoffrückgewinnung, Abwärmenutzung, Energieerzeugung, geringer Wasserbedarf, weniger Infrastruktur.
in der Siedlungswasserwirtschaft gibt es mittlerweile merere Projekte zu NASS.
Verursacht dadurch, dass es immer mehr kleine Orte mit schrumpfender Bevölkerung gibt.
Dort ist die Unterhaltung von Kanalnetzen zu teuer um von den Anwohnern finanziert zu werden und die Durchflussmengen sind zu gering.
Alternativen können sein:
Trenntoiletten (fest flüssig, flüssig für Ammonium-Dünger)
Vakuumtoiletten mit wenig Wasser (Inhalt geeignet für Biogasanlagen)
Trockentoiletten (zur Kompostierung)
Trocken-Trenntoiletten (Flüssigdünger und Kompost)
Vorteile sind dezentrale Handhabung, kombiniert mit Nährstoffrückgewinnung, Abwärmenutzung, Energieerzeugung, geringer Wasserbedarf, weniger Infrastruktur.
Man muss nicht über jedes Stöckchen springen ....