Artikel: Weidehaltung und Klimawandel (englisch)

Rumpsteak · Beitrag von **Rumpsteak** » 24. Okt 2014 14:33

Wenn mir jemand erklären könnte, wieso die "Abgase" der Viehhaltung für den Klimawandel verantworlich sein sollen?

Methan wird in der Atmosphere zu CO2. Soweit, so wahrscheinlich schlecht. Aber die Kuh kann doch nur dass Methan bzw. CO2 ausstoßen, dass sie zuvor durch ihre Nahrung aufgenommen hat. Und die Pflanzen, die die Kühe fressen, haben Kohlenstoff und Sauerstoff aus der Luft entnommen. Kohlenstoff-Zyklus.

Schädlich kann doch nur das CO2 sein, dass ZUSÄTZLICH in diesen Kreislauf eingegegen wird. Das sind die fossilen Brennstoffe, deren Kohlenstoff im Boden gebunden lag und nun durch Verbrennung frei gegeben wird.

schwarz · Beitrag von **schwarz** » 24. Okt 2014 14:44

Methan entsteht bei der Verstoffwechselung von Zellulose.

Rumpsteak · Beitrag von **Rumpsteak** » 24. Okt 2014 14:50

HelLo · Beitrag von **HelLo** » 24. Okt 2014 14:51

oh man!

schwarz · Beitrag von **schwarz** » 24. Okt 2014 14:53

Das heißt, dass "zusätzliches" Methan produziert wird.

Rumpsteak · Beitrag von **Rumpsteak** » 24. Okt 2014 14:55

und wo kommt der zusätzliche Kohlenstoff und der zusätzliche Wasserstoff her (CH4) ?

schwarz · Beitrag von **schwarz** » 24. Okt 2014 14:56

Aus den Bakterien, die die Verstoffwechselung vornehmen. Sie produzieren Methan. Aktiv. Also geben nicht irgendwelches ab, was schon mal da war.

Rumpsteak · Beitrag von **Rumpsteak** » 24. Okt 2014 15:08

soso .. Bakterien produzieren also aus NICHTS Kohlenstoff und Wasserstoff?

Anders · Beitrag von **Anders** » 24. Okt 2014 15:13

Genau... Verstoffwechelung von Glukose bedeutet übersetzt "aus nichts" ... <.<

schwarz · Beitrag von **schwarz** » 24. Okt 2014 15:15

Nein, nicht aus "Nichts", sondern aus Energie. Eine recht gute Beschreibung gibt es auch bei Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Methanbildner
Dort wird auch ersichtlich, dass es strenggenommen keine Bakterien sind, sondern Archaeen. Mein Fehler.