Die BRD rüstet auf

Politische Diskussionen ohne Tierrechtsbezug
Benutzeravatar
Akayi
Akinator
Beiträge: 30745
Registriert: 09.02.2008

Beitrag von Akayi » 27. Jun 2025 21:32

Verstehst Du ernsthaft nicht wie Kriegsführung funktioniert?
recherchiert, was rechtlich so möglich ist

hansel
Beiträge: 1293
Registriert: 29.09.2016

Beitrag von hansel » 28. Jun 2025 08:33

Akayi hat geschrieben:
27. Jun 2025 21:32
Verstehst Du ernsthaft nicht wie Kriegsführung funktioniert?
Du wirst uns jetzt sicher erklären, dass auch reine Verteidigungswaffen "böse" sind, da sie Teil eines Angriffskonzeptes sein können.
Natürlich wäre eine gewaltfreie Welt ohne Waffen und ohne Kriege besser. - Ist aber leider eine Utopie.
Nach allem, was uns Biologie und Geschichte lehren, müssten wir wohl erst eine neue Spezies ausbilden.
Bis dahin können wir nur hoffen, Kriege einzuhegen.
(Wobei der Verzicht auf Verteidigung wohl kaum der 1. Schritt sein dürfte.)

Benutzeravatar
Akayi
Akinator
Beiträge: 30745
Registriert: 09.02.2008

Beitrag von Akayi » 28. Jun 2025 09:51

Da du angeblich weißt, dass zur Kriegsführung auch Defensivwaffen notwendig sind und sich Aufrüstung daher niemals nur auf offensive Waffensysteme beschränken kann warum tust Du dann so um hier vermeintlich einen Punkt zu machen in dem Du das behauptest?

Auf deinen Gegenstandswechsel gehe ich freilich nicht ein.
recherchiert, was rechtlich so möglich ist

hansel
Beiträge: 1293
Registriert: 29.09.2016

Beitrag von hansel » 28. Jun 2025 12:05

Sicher sind zur Kriegsführung AUCH Defensivwaffen erforderlich.
Aber noch mehr sind sie ganz offensichtlich erforderlich, damit man gar nicht erst angegriffen wird.
Die Schweiz z. B. besitzt jede Menge Defensivwaffen.
Die haben sie aber nicht angeschafft, um einen Krieg zu führen oder gar anzuzetteln.

Wunderblümchen
Beiträge: 4860
Registriert: 14.03.2013

Beitrag von Wunderblümchen » 29. Jun 2025 18:17

Inzwischen soll die Schweiz sogar an ein Sicherheitsbündnis mit der EU interessiert sein.
hansel hat geschrieben:
27. Jun 2025 19:31
Wunderblümchen hat geschrieben:
11. Mai 2025 10:41
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ ... g-100.html
Flugabwehrsystem Arrow 3 soll Ende 2025 in Betrieb gehen
Tatsächlich laufen die Bauarbeiten bereits, abgeschottet von der Öffentlichkeit, hinter Zäunen des Fliegerhorsts Holzdorf. Aber auch in der nahen Annaburger Heide - wo eine Radaranlage entsteht.
Beide Baustellen sind über Internetkartensysteme bereits gut zu erkennen. Ende 2025 soll das Arrow 3-System schon "anfangsbefähigt" sein, spätestens 2030 soll "vollumfängliche" Einsatzbereitschaft erreicht sein.
Frage: Ist an Flugabwehrwaffen (die ja nur zur Verteidigung geeignet sind) etwas verwerflich - oder hast du andere Gründe, dies hier zu verlinken?
Verteidigungsfähig im Falle eines Angriffs zu sein ist sicher nicht unbedeutend.Die Frage ist eher, wer plant was und warum?

Spahn spricht sich nun für Atomwaffen aus
https://www.br.de/nachrichten/deutschla ... ss,UpVsNKN
CDU-Politiker Jens Spahn plädiert für einen eigenständigen europäischen Atomschutzschirm – mit deutscher Führungsrolle. Sein Vorstoß stößt auf Kritik aus der Opposition und Teilen der SPD, die vor einem gefährlichen Kurswechsel warnen.
:heartrain: "Nein, muss ich nicht!"

Antworten