Vegan-Forum

Ja, Gesetze auf staatlicher Ebene nach denen eine concealed carry license erworben werden muss und eben auch verweigert werden kann, wurde als unkonstitutionell eingestuft. New York hatte ein Gesetz, dass so eine Lizenz nur bei Demonstration von "proper cause" ausgegeben wird, bspw. als Ladenbesitzer oder Geldkurier.
Das gibts jetzt nicht mehr, jetzt kann jeder verdeckt Waffen tragen, bzw. die Lizenz erwerben auch ohne "proper cause".

@illith


#Waffenrecht

Verdecktes Führen einer Schusswaffe war in den Bundesstaaten unterschiedlich geregelt. Strengste Regelung bestand in New York, wo Vorliegen eines anerkannten Grundes, zB bedingt durch Beruf oder individuelle Bedrohung Voraussetzung für Erlaubnis zum verdeckten Führen einer Schusswaffe war.

Das ist nun hinfällig, da der SC verdecktes Führen einer Schusswaffe als in allen Bundesstaaten geltendes Grundrecht ansieht.


#Abtreibungsrecht

Lt Roe vs Wade bestand Recht auf Abtreibung bis 24te Woche.

Nun entscheiden lt SC die Bundesstaaten. Etwa 1/2 der Bundesstaaten will Abtreibung ganz verbieten oder nur in wenigen Ausnahmen erlauben.

In der Praxis bedeutet das, dass in einem Bundesstaat mit Abtreibungsverbot lebende Frauen prinzipiell in Abtreibung erlaubenden Bundesstaaten nach den dort geltenden Regeln abtreiben können. Frauen, die es finanzieren können, werden Abtreibungstourismus betreiben, wobei praktisch noch einiges unklar ist. Mittellose Frauen & Frauen mit wenig Geld werden in die Illegalität getrieben, was gesundheitliche Gefahren oder Risiko rechtlicher Verfolgung bedeutet.

Beim Abtreibungsrecht unklar ist zB, ob Bundesstaaten mit Abtreibungsverbot in Bundesstaaten ohne Abtreibungsverbot abtreibende Frauen bzw die dort abtreibenden ÄrztInnen rechtlich belangen werden können.

Die Waffenrecht & die Abtreibungsrecht Entscheidung des SC scheinen leider noch nicht alles Übel zu sein. ZB konsensualer gleichgeschlechtlicher Sex, gleichgeschlechtliche Ehen, Verhütungsmittel könnten mit künftigen Entscheidungen des SC leider illegal werden.

In einigen Bundesstaaten wird angeblich beabsichtigt, Abtreibungsrecht aus der Zeit vor dem Bürgerkrieg wieder zu reaktivieren.

Mr. Kennedy hat geschrieben: ↑

24. Jun 2022 17:16

Un-fucking-real...

Im Kontext der jüngeren Geschichte der USA, was empfindest du dabei als unreal?

... da diese vor ihrer Ernennung mindestens 2 Senatoren, Fr Collins & Hrn Manchin, unter Eid bzgl ihrer Absichten beim Abtreibungsrecht belogen hätten.

Dem Ansehen des SC täte es zwar gut, wenn die beiden von Hrn Trump eingebrachten Richter den SC verlassen würden.

Leider aber aussichtslos, da der Senat Amtsenthebung von SC Richtern analog Amtsenthebung Präsident mit 2/3 Mehrheit bestätigen muss.

Zum Transgender im Sport:

https://taz.de/Transgenderathletinnen-i ... /!5860649/

Hat sich da jemand nicht zwischen Kommentar und Artikel entscheiden können?

Haltungsjournalismus ist doch sonst gewünscht ...

Mit Straßenkreide gegen Catcalling
Ich stieß gestern auf ein Schriftbild auf der Straße. Ich suchte jetzt mal im Netz danach
https://www.sueddeutsche.de/bayern/nuer ... -1.5146031

@taz: Artikel: wenn die ursprüngliche Körperkraft gleich bleibt nach der Umwandlung zur Frau, sollte man dann doch mal darüber nachdenken?? Ich kenne mich da aber nicht aus und überlege ins Blaue hinein.
Die Überschrift ist jedenfalls daneben und der Artikel mit dem mythologischem Bezug zu langatmig und vielleicht auch unnötig.

Queer. de zum Thena:
https://www.queer.de/detail.php?article_id=41490