Hmm...
also in meinem ersten Absatz stimme ich dir zu. Nämliche, dass man in der Gesellschaft immer abhängig ist.
Ich zitiere:
Abhängigkeit ist jedoch die Norm.
In meinem zweiten Absatz sage ich, dass eben Geld nicht gleich unabhängig macht, sondern man ohne Geldeinsatz (Verzicht auf Geld) oftmals eine andere (in meinen Augen meist bessere) Form der Abhängigkeit hat. Damit war nicht gemeint, dass jetzt jemand, der garkein Geld hat, dann zum Amt gehen muss und von den Tafeln das Essen holt. Damit war eher gemeint eine Art nachbarschaftliche Unterstützung, Tauschgeschäfte etc.
Folgendes Beispiel aus der Realität: Ich habe mir keine Kürbispflanzen im Geschäft gekauft, sondern bin mit dem Fahrrad 25 km zu ner Freundin geradelt, hab mir dort zwei Pflanzen geholt, die sie übrig hatte, dafür bekommt sie von mir mal eine Flasche selbstgemachten Met.
Vorteil: Ich hab gleich noch ein paar andere Pflanzen mitbekommen, die sie übrig hatte.
So in der Art war das gemeint.
Wie du die von mir als noch schlimmer identifizierte Abhängigkeit von Almosen als "persönlicheres Abhängigkeitsverhältnis" verklären kannst ist für mich nicht nachvolziehbar.
So war das nie gemeint!
Gruß
Splendidus
Ich bin kein Veganer.