Soldaten und Veganismus
- Rosiel
- confirmed cookie-copping killerqueen
- Beiträge: 17416
- Registriert: 30.05.2013
- Wohnort: Schloss Dunwyn
Eben, ich glaube so ein Hund hat ein artgerechteres Leben als die meisten Fiffys, die bei uns ne halbe Stunde am Tag an der Leine durch den Wald wackeln.
Zur Diskussion um Hunde bei der Bundeswehr/Polizei/etc. geht's hier weiter: Dienst- und Gebrauchshunde
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Und noch kurz was in lila - das ist nicht der 'wir hacken alle auf Matcha rum'-Thread. Auch wenn Matcha erstaunlich gelassen bleibt, brauchts keine mehr oder minder persönlichen Beleidigungen und Anfeindungen. Schon gar nicht zusätzlich in anderen Threads.
Zur Diskussion um Hunde bei der Bundeswehr/Polizei/etc. geht's hier weiter: Dienst- und Gebrauchshunde
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Und noch kurz was in lila - das ist nicht der 'wir hacken alle auf Matcha rum'-Thread. Auch wenn Matcha erstaunlich gelassen bleibt, brauchts keine mehr oder minder persönlichen Beleidigungen und Anfeindungen. Schon gar nicht zusätzlich in anderen Threads.
Oh, welch Wunder. Matcha wird wieder in Schutz genommen. Sorry, das ist ein Diskussionsforum und Matcha ist zu dieser Diskussion eben in weiten Teilen nicht befähigt und / oder willens. Wenn sie trotzdem weiterhin ihre Position vertritt, muss sie auch mit Gegenwind rechnen (was soll man sonst machen, alles kommentralos stehen lassen?). Ich verstehe diesen Artenschutz nicht, den sie genießt, hier wird offensichtlich mit zweierlei Maß gemessen.
recherchiert, was rechtlich so möglich ist
Naja, wird ja nur bei Matcha geahndet. Dein Hinweis ist einfach unangebracht hier die Diskussion als "Fehde" abzuqualifizieren. Wenn du und andere Mods inhaltlich auf ihrer Seite stehen, dann bringt euch doch in die Diskussion ein, anstatt immer solche inhaltsleere Schützenhilfe zu geben.
Und es ist schon noch deine Aufgabe als Mod nicht nur auf Matcha aufzupassen.
Und es ist schon noch deine Aufgabe als Mod nicht nur auf Matcha aufzupassen.
recherchiert, was rechtlich so möglich ist
Wir ahnden Beleidigungen und Provokationen nicht nur, wenn sie gegen bestimmte Mitglieder gerichtet sind. Jedes Mitglied hat hier ein Recht darauf, nicht beleidigt und provoziert zu werden, und darf und soll solche Beitrage melden, damit wir uns darum kümmern.
Und was laut Boardregeln nicht erwünscht ist, sind öffentlich ausgetragene Privatfehden über mehrere Threads. Es geht dabei also nicht um die Diskussion in diesem Thema, sondern darum, dass in anderen Themen Diskussionsteilnehmer abqualifiziert werden, weil sie hier eine andere Meinung oder einen anderen Standpunkt vertreten.
Und was laut Boardregeln nicht erwünscht ist, sind öffentlich ausgetragene Privatfehden über mehrere Threads. Es geht dabei also nicht um die Diskussion in diesem Thema, sondern darum, dass in anderen Themen Diskussionsteilnehmer abqualifiziert werden, weil sie hier eine andere Meinung oder einen anderen Standpunkt vertreten.
»Souverän ist nicht, wer viel hat, sondern wenig braucht.« - Niko Paech
Vielleicht ahndet ihr in anderen Fällen auf Zuruf, bei Matcha macht leistet ihr proaktiv Schützenhilfe unabhängig von vermeintlichen Anlässen.Martin hat geschrieben:Wir ahnden Beleidigungen und Provokationen nicht nur, wenn sie gegen bestimmte Mitglieder gerichtet sind.
Martin hat geschrieben:Es geht dabei also nicht um die Diskussion in diesem Thema, sondern darum, dass in anderen Themen Diskussionsteilnehmer abqualifiziert werden, weil sie hier eine andere Meinung oder einen anderen Standpunkt vertreten.
Sprecht euch in Eurer Matcha-Verteidigungsstrategie wenigestens untereinander ab.Rosiel hat geschrieben:Und noch kurz was in lila - das ist nicht der 'wir hacken alle auf Matcha rum'-Thread.
recherchiert, was rechtlich so möglich ist
@schwarz: es ist bereits vorgekommen. Ich möchte hier jetzt kein Beispiel verlinken.
@Akayi: es gibt keine "matcha queen-Verteidigungsstrategie".
Das zweite Zitat meines Beitrags ist aus dem Zusammenhang gerissen. Rosiel sprach von diesem Thema ("Soldaten und Veganismus"), ich sprach ("dabei") von dieser Boardregel:
@Akayi: es gibt keine "matcha queen-Verteidigungsstrategie".
Das zweite Zitat meines Beitrags ist aus dem Zusammenhang gerissen. Rosiel sprach von diesem Thema ("Soldaten und Veganismus"), ich sprach ("dabei") von dieser Boardregel:
-Unerwünscht sind:
- öffentlich ausgetragene Privat-Fehden zwischen UserInnen, mit denen sämtliche Threads geentert werden (die gehen allen anderen auf die Nerven; dafür gibt es PNs und Ignore-Funktion)
»Souverän ist nicht, wer viel hat, sondern wenig braucht.« - Niko Paech
- Rosiel
- confirmed cookie-copping killerqueen
- Beiträge: 17416
- Registriert: 30.05.2013
- Wohnort: Schloss Dunwyn
Das ist meine freie Interpretation aus
Ich werde jetzt nicht jeden einzelnen Post raus suchen, der hier und in anderen Threads gemeldet wurde, sondern bitte darum, zukünftig von Beleidigungen persönlicher Art abzusehen und unter Wahrung gewisser Höflichkeiten weiter zu diskutieren.
und-Unerwünscht sind:
[…] Provo
Noch mal, es geht hier von unserer Seite nicht um eine Verteidigungsstrategie von Matcha oder Matchas Meinungen, sondern darum, dass User nicht beleidigt oder persönlich angegriffen werden.Zensiert, sprich gelöscht wird nötigenfalls:
grobe persönliche Beleidigungen
Ich werde jetzt nicht jeden einzelnen Post raus suchen, der hier und in anderen Threads gemeldet wurde, sondern bitte darum, zukünftig von Beleidigungen persönlicher Art abzusehen und unter Wahrung gewisser Höflichkeiten weiter zu diskutieren.