politische Stellungnahmen von YouTubern & Reaktionen darauf
- slartibartfaß
- ★FoodPornStar★
- Beiträge: 11305
- Registriert: 09.05.2013
Probiers doch mal aus ^^
Growth for the sake of growth is the ideology of the cancer cell. (Edward Abbey)
"Gibt es einen Thread zu...?"-Thread
"Gibt es einen Thread zu...?"-Thread
- slartibartfaß
- ★FoodPornStar★
- Beiträge: 11305
- Registriert: 09.05.2013
ich meinte nicht "die" in Eurer Altersklasse, Rosiel, sondern "die" YouTuber, die solchen Content produzieren. Ein paar Monate später kommt das dann übrigens bei meinen Jugendlichen an.
Wellen des Paradoxen rollten über das Meer der Kausalität (...) an dieser Stelle gibt die normale Sprache auf, besucht die nächste Kneipe und gießt sich einen hinter die Binde.
-
- Beiträge: 2691
- Registriert: 27.08.2017
also rezo redet sonst nicht ganz so arg so wie er da redet
und ich hab noch eine kritik an Teil 1: er bezeichnet mir fehlverhalten irgendwie zu oft als Inkompetenz. Auch wenn es zt schwer ist, Vorsatz zu beweisen und nicht nur zu unterstellen, ist Inkompetenz attestieren eigentlich genauso eine Unterstellung und damit genauso deutend. Wäre nicht meine Deutung des ganzen...
und ich hab noch eine kritik an Teil 1: er bezeichnet mir fehlverhalten irgendwie zu oft als Inkompetenz. Auch wenn es zt schwer ist, Vorsatz zu beweisen und nicht nur zu unterstellen, ist Inkompetenz attestieren eigentlich genauso eine Unterstellung und damit genauso deutend. Wäre nicht meine Deutung des ganzen...
Das ist ein Reflex und im Grunde eine Erklärung bzw. Rationalisierung: es läuft so viel schief, weil die Leute die was zu sagen haben dumm bzw. inkompetent sind. Im Grunde verständlich aber führt leider auch zu dem Fehlschluss dass man das Führungspersonal nur austauschen müsste damit es richtig läuft oder schlimmer noch demokratische Strukturen durch "Experten" zu ersetzen. Diese Erklärung erfüllt einen ganz einfachen Zweck: sie lenkt von der Planmäßigkeit nachteiliger Entscheidungen der Politik ab. G. W. Bush hat damals keinen Krieg gegen Afghanistan geführt weil er das Land nicht auf der Karte finden konnte, sondern weil er US-amerikanische Interessen durchsetzen wollte. Laschet setzt nicht auf fossile Energien weil er das mit dem Klimawandel nicht checkt sondern weil er die Interessen von Industriezweigen bedient die davon profitieren.
recherchiert, was rechtlich so möglich ist
-
- Beiträge: 2691
- Registriert: 27.08.2017