Argumente gegen Organspende

Politische Diskussionen ohne Tierrechtsbezug
Benutzeravatar
Karsten
Beiträge: 20
Registriert: 14.05.2020

Beitrag von Karsten » 18. Mai 2020 19:49

@ slartibartfaß
In Bezug auf Organspende, gefallen mir die Beiträge von vegabunt.
Zu anderen Themen, habe ich keine von ihm gelesen.
Feminismus interessiert mich nicht, ebenso wie Parteien aller Art.
Wer braucht Kaiser, Könige, Fürsten und Co.
Ich nicht.
Benötige ich in der heutigen Zeit, Kanzler, Präsidenten, inklusive deren Parteien.
Nein, ich könnte ohne diese Herrschaften leben.

@ Vampy
Du sprichst jetzt andere Themen an.
Darüber können wir gern diskutieren.
Deiner Meinung nach, gibt es eine Verschwörung.
Was könnte das für eine Verschwörung sein?
Ist es eine Verschwörung das bei vermeintlichen Verstorbenen an Corona, keine Obduktion erfolgt um heraus zu finden, was die Todesursache sein könnte?

Eine Bitte hätte ich noch.
Da ich noch nicht lange in diesem Forum aktiv bin, wäre es möglich auf bestimmte Wörter zu verzichten.
slartibartfaß hat geschrieben:
18. Mai 2020 18:00
so ne Kacke
Vampy hat geschrieben:
18. Mai 2020 18:24
esoscheiße,
Ich kenne nicht den Bildungsstand und möchte mir kein Urteil über Erziehung erlauben.
Aussenstehende beziehungsweise Leser, die sich über Veganes informieren möchten, treffen hier auf 2 lang registrierte Mitglieder
die sich der Fäkalsprache bedienen.

Benutzeravatar
schwarz
i am the night
Beiträge: 30915
Registriert: 22.05.2014

Beitrag von schwarz » 18. Mai 2020 19:57

Und?
enter the void.

Benutzeravatar
slartibartfaß
★FoodPornStar★
Beiträge: 11302
Registriert: 09.05.2013

Beitrag von slartibartfaß » 18. Mai 2020 20:03

Karsten hat geschrieben:
18. Mai 2020 19:49
habe ich keine von ihm gelesen.
das habe ich mir inzwischen auch angewöhnt.
Karsten hat geschrieben:
18. Mai 2020 19:49
Feminismus interessiert mich nicht, ebenso wie Parteien aller Art.
Wer braucht Kaiser, Könige, Fürsten und Co.
Deine Posts interessieren mich eigentlich auch nicht. Wer braucht schon Verschwörungstheorien, Esoterik und Heilslehre?
ich nicht.

Aber um @Murphy zu zitieren:
Eigentlich sind mir die Ansichten von anderen egal, auch wenn sie verschroben sind, aber wenn die Konsequenz für Dritte tödlich werden, bin ich etwas angefressen. Klar genug?
Karsten hat geschrieben:
18. Mai 2020 19:49
Ich kenne nicht den Bildungsstand und möchte mir kein Urteil über Erziehung erlauben.
Geht's noch?
Karsten hat geschrieben:
18. Mai 2020 19:49
Fäkalsprache
Kacke kannst Du vergolden. Bleibt trotzdem Kacke.

Jetzt hau ihn schon raus, Deinen "Ihr-seid-verkümmerte-Seelen-aber-ich-kann-Euch-helfen"-Post, dann haben wir das hinter uns. :roll:
Wellen des Paradoxen rollten über das Meer der Kausalität (...) an dieser Stelle gibt die normale Sprache auf, besucht die nächste Kneipe und gießt sich einen hinter die Binde.

Benutzeravatar
Vampy
Vactologist
Beiträge: 36085
Registriert: 18.02.2008
Wohnort: Frankfurt an der Franke

Beitrag von Vampy » 18. Mai 2020 20:23

Karsten hat geschrieben:
18. Mai 2020 19:49
Da ich noch nicht lange in diesem Forum aktiv bin, wäre es möglich auf bestimmte Wörter zu verzichten.
nein

okay, du bist auch noch ein corona-skeptiker... eigentlich nicht so verwunderlich. besteht ja ne große anziehungskraft zwischen verschwörungsscheiße und esoscheiße
Think, before you speak - google, before you post!

Benutzeravatar
Kim Sun Woo
Recherche und Archiv
Beiträge: 18792
Registriert: 09.09.2008
Wohnort: Ruhrgebiet

Beitrag von Kim Sun Woo » 18. Mai 2020 21:43

hansel hat geschrieben:
18. Mai 2020 11:26
Und das esoterische Geschwurbel in den letzten Beiträgen spricht mich als durchaus spirituell veranlagten Menschen überhaupt nicht an:
ich glaube auch an Gott, sehe aber überhaupt nicht, inwiefern spirituell-religiöse Überzeugungen grundsätzlich gegen Organspenden (bzw. das Konzept "Organspende") sprechen sollten.
Man hat jeden Tag die Chance die bestmögliche Version von sich selbst zu sein. ♥

katjes
Beiträge: 2996
Registriert: 16.04.2013

Beitrag von katjes » 18. Mai 2020 22:40

Was Kim sagt. Ich würde sogar so weit gehen, dass das Gebot der Nächstenliebe nichts Anderes als ein ja zur Organspende zulässt.

Benutzeravatar
Karsten
Beiträge: 20
Registriert: 14.05.2020

Beitrag von Karsten » 18. Mai 2020 23:08

slartibartfaß hat geschrieben:
18. Mai 2020 20:03
Deine Posts interessieren mich eigentlich auch nicht. Wer braucht schon Verschwörungstheorien, Esoterik und Heilslehre?
ich nicht.
Die interessieren dich schon.
Oder warum wurde von dir, davon nicht Gebrauch gemacht?

Zu den ignorierten Mitgliedern hinzufügen

@ Kim Sun Woo und katjes
Ich hatte dieses schon verlinkt.
Link zu hier unerwünschter Seite entfernt. somebody.
Es ist nicht mein Problem, wer dazu eine abwertende Meinung hat.

hansel ist ein spirituell veranlagter Mensch.
Ich bin gespannt, ob er austesten kann, wie die Antwort auf Organspende ausfällt.

Benutzeravatar
Murphy
die männliche Manifestation des Göttlichen
Beiträge: 19681
Registriert: 13.12.2010

Beitrag von Murphy » 18. Mai 2020 23:11

Chuchichäschtli
Growth for the sake of growth is the ideology of the cancer cell. (Edward Abbey)
"Gibt es einen Thread zu...?"-Thread

Benutzeravatar
Karsten
Beiträge: 20
Registriert: 14.05.2020

Beitrag von Karsten » 18. Mai 2020 23:35

Ich mache mir den Spaß und antworte auf die Beiträge der 12 und 13jährigen Kinder oder sind es Jugendliche?
Vampy hat geschrieben:
18. Mai 2020 20:23
okay, du bist auch noch ein corona-skeptiker... eigentlich nicht so verwunderlich. besteht ja ne große anziehungskraft zwischen verschwörungsscheiße und esoscheiße
Die Zahl der kritisch denkenden Menschen, in Bezug auf Corona wird größer.
https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/ ... 39632.html
Das das bestimmten Kreisen und ihrer mit laufenden Herde nicht gefällt ist unübersehbar.
Murphy hat geschrieben:
18. Mai 2020 23:11
Chuchichäschtli
In den Zitaten ist gut ersichtlich, wo das Problem liegen könnte.
Im Klartext, Gehirnwäsche erfolgreich.
https://invidio.us/watch?v=vvSOvLSZXsQ

hansel
Beiträge: 1155
Registriert: 29.09.2016

Beitrag von hansel » 19. Mai 2020 06:18

Eigentlich wollte ich die glaubwürdigen Quellen bezüglich Trenton McKinley und der damals fehlerhaft und unvollständig durchgeführten Diagnostik usw. darlegen. Aber die sind so einfach im Netz (nicht youtube) zu finden - wenn man nur will - , dass ich nicht einsehe, mich zum Horst zu machen. Es reicht leider auch nicht, manchen Leuten die ganz offensichtlich fehlenden anatomischen und physiologischen Grundlagen beizubringen, auf denen heute eine exakte Hirntod-Diagnostik in DE beruht. Die kognitive Verzerrung ist bei unserem neuen Freund mindestens so fest verankert wie bei Unantastbarkeit. Sieht man schon daran, dass er immer die selben unsäglichen Schwurbelquellen verlinkt.
Es lohnt nicht, mit völlig Verpeilten zu diskutieren. Denen fehlt einfach die kommunikative Kompetenz.

Nochmals für die Nicht-Verstrahlten: In Deutschland gilt nur der als hirntot, bei dem NACHWEISLICH SÄMTLICHE HIRNFUNKTIONEN UNWIEDERBRINGLICH AUSGEFALLEN SIND.
Bei Beachtung aller festgelegten Regeln ist diese Diagnostik so sicher wie sie nur sein kann.

Antworten