staatliches Gewaltmonopol, Polizei, Alternativen?

Politische Diskussionen ohne Tierrechtsbezug
Mr. Kennedy
Beiträge: 755
Registriert: 19.05.2015

Beitrag von Mr. Kennedy » 13. Jul 2020 23:22

Worauf fußt deine Annahme, dass eine Inklusion einer naturwissenschaftliche Betrachtungsweise der menschlichen Natur für ein gesellschaftswissenschaftliches Herangehen nicht von Gewinn sein könnte?

Benutzeravatar
Akayi
Akinator
Beiträge: 30317
Registriert: 09.02.2008

Beitrag von Akayi » 13. Jul 2020 23:30

Wenn ich mir allein anschaue wie du meinst das Wesen der Menschen ergründet zu haben sehe ich die Vorteile einer etwas kritischeren Herangehensweise.
recherchiert, was rechtlich so möglich ist

Mr. Kennedy
Beiträge: 755
Registriert: 19.05.2015

Beitrag von Mr. Kennedy » 14. Jul 2020 00:06

Ich höre immer nur wie dumm ich bin, mir wird aber nie stichhaltig dargelegt warum.
Die menschliche Tendenz zum Ethnozentrismus und die Bezugsgruppentheorie sind im Übrigen soziobiologisch recht umfassend belegt.

Benutzeravatar
Akayi
Akinator
Beiträge: 30317
Registriert: 09.02.2008

Beitrag von Akayi » 14. Jul 2020 09:32

Ich glaube es geht eher darum wir klug du bist.
Und jetzt musst du dir wieder überlegen ob du mit naturwissenschaftlichen oder mit soziologischen Fakten auftrumpfen möchtest. Melde dich gerne wenn du ich entschieden hast.
recherchiert, was rechtlich so möglich ist

Mr. Kennedy
Beiträge: 755
Registriert: 19.05.2015

Beitrag von Mr. Kennedy » 14. Jul 2020 13:46

Soziologie ist zur Hälfte Naturwissenschaft. Davon abgesehen begreif ich nicht, inwiefern Wissenschaftskategorisierung das Argument widerlegt oder sich überhaupt damit auseinandersetzt.

Benutzeravatar
Akayi
Akinator
Beiträge: 30317
Registriert: 09.02.2008

Beitrag von Akayi » 14. Jul 2020 13:49

Das war dein Punkt. Nicht meiner.
recherchiert, was rechtlich so möglich ist

Mr. Kennedy
Beiträge: 755
Registriert: 19.05.2015

Beitrag von Mr. Kennedy » 14. Jul 2020 14:18

Doch, war deiner.
Anstatt darzulegen, warum Tendenz zum Ethnozentrismus und Bezugsgruppentheorie ein Fehlschluss ist, kam das hier:
Akayi hat geschrieben:
14. Jul 2020 09:32
Und jetzt musst du dir wieder überlegen ob du mit naturwissenschaftlichen oder mit soziologischen Fakten auftrumpfen möchtest. Melde dich gerne wenn du ich entschieden hast.

Benutzeravatar
Akayi
Akinator
Beiträge: 30317
Registriert: 09.02.2008

Beitrag von Akayi » 14. Jul 2020 14:26

Wenn du den Punkt nicht machen möchtest dann ziehe ihn gerne zurück. Es bricht dir dadurch keine Zacken aus der Krone.
Aber wie gesagt: auf dem Level dass du das Wesens des Menschen (als rassistisch oder nicht ist ganz egal) ergründet hast kann ich mich gar nicht bewegen. Das Wissen habe ich schlicht nicht. Für mich wirkt das wie Hybris aber vielleicht irre ich mich.
recherchiert, was rechtlich so möglich ist

Benutzeravatar
Curumo
Vollfrosch
Beiträge: 14349
Registriert: 14.12.2011

Beitrag von Curumo » 14. Jul 2020 15:42

Sphinkter hat geschrieben:
9. Jul 2020 15:46
Sinnfreie Diskussion...
This!

Kann man den Debattierclub nicht outsourcen? @Mods
Beneath the stars came falling on our heads
but they're just old light

Benutzeravatar
Lovis
Beiträge: 4283
Registriert: 23.10.2014
Wohnort: Niedersachsen

Beitrag von Lovis » 14. Jul 2020 16:43

@Curumo: Warum ignorierst du den Fred nicht einfach (und alle anderen, die dich nerven)? Lass doch die Leute diskutieren, wenn sie Spaß dran haben!

Antworten