Widerstand2020 & andere neue rechte Initiativen

Politische Diskussionen ohne Tierrechtsbezug
Benutzeravatar
slartibartfaß
★FoodPornStar★
Beiträge: 11303
Registriert: 09.05.2013

Beitrag von slartibartfaß » 5. Mai 2020 20:49

was für eine dumme Kacke. Aber klar: wird ja man wohl noch sagen dürfen!
Wellen des Paradoxen rollten über das Meer der Kausalität (...) an dieser Stelle gibt die normale Sprache auf, besucht die nächste Kneipe und gießt sich einen hinter die Binde.

Benutzeravatar
somebody
Küchenadept
Beiträge: 24919
Registriert: 28.05.2013
Wohnort: Jurassic Park

Beitrag von somebody » 5. Mai 2020 20:58

Bestehen Einwände gegen Abtrennen der Diskussion um die Widerstand2010 Partei in einen neuen Thread?
Suche Signatur.

Benutzeravatar
void
Steviapüppchen
Beiträge: 3302
Registriert: 11.04.2011
Wohnort: im Röstigraben

Beitrag von void » 5. Mai 2020 20:58

Ergibt Sinn.

Benutzeravatar
slartibartfaß
★FoodPornStar★
Beiträge: 11303
Registriert: 09.05.2013

Beitrag von slartibartfaß » 5. Mai 2020 21:00

Ne, gerne in den Sülzthread.
Wellen des Paradoxen rollten über das Meer der Kausalität (...) an dieser Stelle gibt die normale Sprache auf, besucht die nächste Kneipe und gießt sich einen hinter die Binde.

Benutzeravatar
Kim Sun Woo
Recherche und Archiv
Beiträge: 18792
Registriert: 09.09.2008
Wohnort: Ruhrgebiet

Beitrag von Kim Sun Woo » 5. Mai 2020 21:06

vegabunt hat geschrieben:
5. Mai 2020 19:56
Ich finde den Prozess dahingehend spannend, weil ihr nicht wie wir die direkte Kontrolle über eure Politik habt und sich nun eine Gruppe formiert, dessen Struktur genau das im Sinn hat, die Mitglieder direkt anzuhören und gemeinsam zu entscheiden, welche Themen ins Programm kommen.
wobei ich genau das für nicht praktikabel halte, siehe meine vorherige Anmerkung: erst stehtdas (Grund)Konzept/die Grundsätze, dann der Rest.

so ist es ehrlich gesagt nur eine Frage der Zeit, bis ExtremistInnen "ganz demokratisch" die Partei gewissermaßen unterwandern (wobei "unterwandern" in diesem Fall nicht einmal stimmt, das würde eine Heimlichkeit voraussetzen, die gar nicht nötig ist. reicht ja möglicherweise die einfache Mehrheit um das Parteiprogramm nach deren Gusto zu formen oder zumindest nachhaltig in diese Richtung zu beeinflußen).
Man hat jeden Tag die Chance die bestmögliche Version von sich selbst zu sein. ♥

vegabunt
Beiträge: 1590
Registriert: 06.09.2019

Beitrag von vegabunt » 5. Mai 2020 21:12

void hat geschrieben:
5. Mai 2020 20:40
Ich bin mir sicher, Pegida und "Wir sind das Volk" und "Merkel muss weg" und Reichsbürger haben sich auch ganz stark emanzipiert gefühlt und wollten gerne selbstbestimmte Wege gehen. Bitte nein, nicht mehr Liberalismus, nicht mehr Eigenverantwortung, das führt nur zu Unsinn.
Warum muss es immer sofort in eine extremistische Ecke gestellt werden? Genau diese Angst und Denkblockade verhindert mehr Demokratie.

Habt ihr echt das Gefühl, ihr bestündet in der Mehrheit nur noch aus Rechtsextremen und irgendwelchen Spinnern? (ich sehe das nihct so , im Gegenteil, es gibt soviele gute, herzensoffene und vernünftige Menschen in D)
Ist es vielleicht auch eine gewisse Bequemlichkeit, dann muss man nicht selber Mitverantwortung tragen? ;)
Habt ihr wirklich den Eindruck, eure Politik sei ohne eure Mitbeteiligung auf besserem Wege?

Ich finde das immer wieder krass, wie stark eure Angst ist. :ugh:

Mag sein, dass manchen das überheblich vorkommt, ich sehe es halt mit den Augen eines basisdemokratisch aufgewachsenen Menschen und kann nicht nachvollziehen, wieso man sich diese für uns selbstverständlichen demokratischen Grundrechte nicht selber zugestehen sollte.

Kim Sun Woo hat geschrieben:
5. Mai 2020 21:06
so ist es ehrlich gesagt nur eine Frage der Zeit, bis ExtremistInnen "ganz demokratisch" die Partei gewissermaßen unterwandern (wobei "unterwandern" in diesem Fall nicht einmal stimmt, das würde eine Heimlichkeit voraussetzen, die gar nicht nötig ist. reicht ja möglicherweise die einfache Mehrheit um das Parteiprogramm nach deren Gusto zu formen oder zumindest nachhaltig in diese Richtung zu beeinflußen).
Das ist die Frage, ob sich genügend vernünftige Menschen daran beteiligen. Wir werden's sehen.


somebody hat geschrieben:
5. Mai 2020 20:58
Bestehen Einwände gegen Abtrennen der Diskussion um die Widerstand2010 Partei in einen neuen Thread?
Ist eine gute Idee.

Benutzeravatar
slartibartfaß
★FoodPornStar★
Beiträge: 11303
Registriert: 09.05.2013

Beitrag von slartibartfaß » 5. Mai 2020 21:42

vegabunt hat geschrieben:
5. Mai 2020 21:12
Habt ihr echt das Gefühl, ihr bestündet in der Mehrheit nur noch aus Rechtsextremen und irgendwelchen Spinnern? (ich sehe das nihct so , im Gegenteil, es gibt soviele gute, herzensoffene und vernünftige Menschen in D)
Ist es vielleicht auch eine gewisse Bequemlichkeit, dann muss man nicht selber Mitverantwortung tragen?
Habt ihr wirklich den Eindruck, eure Politik sei ohne eure Mitbeteiligung auf besserem Wege?

Ich finde das immer wieder krass, wie stark eure Angst ist.
Ja, es ist schlimm. Kannst Du uns bitte erlösen, unsere Angst ist so stark.
Wellen des Paradoxen rollten über das Meer der Kausalität (...) an dieser Stelle gibt die normale Sprache auf, besucht die nächste Kneipe und gießt sich einen hinter die Binde.

Benutzeravatar
somebody
Küchenadept
Beiträge: 24919
Registriert: 28.05.2013
Wohnort: Jurassic Park

Beitrag von somebody » 5. Mai 2020 22:48

Legte diesen neuen Thread an. Titel ist provisorisch. Morgen bin ich ab spätem Vormittag online.
Suche Signatur.

vegabunt
Beiträge: 1590
Registriert: 06.09.2019

Beitrag von vegabunt » 5. Mai 2020 23:21

Super, danke somebody. :up:
Den Titel finde ich eigentlich schon mal passend.

Benutzeravatar
somebody
Küchenadept
Beiträge: 24919
Registriert: 28.05.2013
Wohnort: Jurassic Park

taz über Widerstand2020

Beitrag von somebody » 6. Mai 2020 07:13

taz.de hat geschrieben:Neue Partei von Coronaleugnern:

Der Großverschwörung auf der Spur

In mehreren Städten gehen „Coronaskeptiker“ auf die Straße. Nun könnten sie ein Sammelbecken finden: die Neupartei „Widerstand 2020“.
https://taz.de/Neue-Partei-von-Coronaleugnern/!5682965/
Suche Signatur.

Antworten