Covid-19-Impfstoffe - Verteilung & Verteilungskämpfe
Akayi, nein.
Die Wirtschaft war auf eine Pandemie nicht vorbereitet. Durch sehr hohe öffentliche Aufträge hätte IMO der Aufbau von Produktionskapazitäten für Impfstoffe forciert werden müssen. Es ging ja nicht nur um Forschung & Ausrüstung von Produktionsstätten. Es war auch iwS Material zu beschaffen, neben Chemikalien zB auch Laborbedarf & banale Artikel wie Fläschchen nebst passenden Kanülen, Verpackungsmaterial.
Die USA investierten ein Mehrfaches der EU. Realistisch betrachtet hätte die EU statt für 2,7 Mrd Euro Aufträge in Grössenordnung von 10 oder weit mehr Mrd Euro erteilen müssen.
Bei der Auftragsgrösse hätte auch der Bedarf von Staaten ohne ausreichende Finanzmittel berücksichtigt werden müssen.
Die EU nutzte nicht die Chance sich als globaler Wettbewerber Chinas & der USA zu entwickeln.
@topic
Bei der AstraZeneca Bestellung schaffte es die EU anscheinend nicht einmal, sich bei Produktionsausfällen, wie sie nun angeblich vorliegen, eine Quote der ausgelieferten Ware zu sichern. Der veröffentlichte Teil des Vertrags deutet auf UK first hin. Die EU ist auf Entgegenkommen UKs angewiesen oder muss mit dem zufrieden sein, was UK nicht will. Und Fr vdL dokumentierte erneut Unfähigkeit.
Die Wirtschaft war auf eine Pandemie nicht vorbereitet. Durch sehr hohe öffentliche Aufträge hätte IMO der Aufbau von Produktionskapazitäten für Impfstoffe forciert werden müssen. Es ging ja nicht nur um Forschung & Ausrüstung von Produktionsstätten. Es war auch iwS Material zu beschaffen, neben Chemikalien zB auch Laborbedarf & banale Artikel wie Fläschchen nebst passenden Kanülen, Verpackungsmaterial.
Die USA investierten ein Mehrfaches der EU. Realistisch betrachtet hätte die EU statt für 2,7 Mrd Euro Aufträge in Grössenordnung von 10 oder weit mehr Mrd Euro erteilen müssen.
Bei der Auftragsgrösse hätte auch der Bedarf von Staaten ohne ausreichende Finanzmittel berücksichtigt werden müssen.
Die EU nutzte nicht die Chance sich als globaler Wettbewerber Chinas & der USA zu entwickeln.
@topic
Bei der AstraZeneca Bestellung schaffte es die EU anscheinend nicht einmal, sich bei Produktionsausfällen, wie sie nun angeblich vorliegen, eine Quote der ausgelieferten Ware zu sichern. Der veröffentlichte Teil des Vertrags deutet auf UK first hin. Die EU ist auf Entgegenkommen UKs angewiesen oder muss mit dem zufrieden sein, was UK nicht will. Und Fr vdL dokumentierte erneut Unfähigkeit.
Suche Signatur.
- Nullpositiv
- Zugvogel
- Beiträge: 21205
- Registriert: 26.07.2011
- Wohnort: In the rain.
Angeblich einigten sie sich heute.
@topic
Probleme auch bei der US Impf Kampagne:
BTW, in chinesischen Staatsmedien wird rege gegen den BioNTech Pfizer Impfstoff gehetzt.
@topic
Probleme auch bei der US Impf Kampagne:
https://www.theguardian.com/us-news/202 ... iden-trumpGuardian hat geschrieben:The Biden administration has spent its first week in office attempting to manually track down 20m vaccine doses in the pipeline between federal distribution and administration at clinic sites, when a dose finally reaches a patient’s arm.
...
As of Saturday, 49 million doses of vaccine have been distributed by the federal government, but only 27 million administered by states, according to the US Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
...
An early look at the 17 states and two cities that have released racial breakdowns through 25 January found black people in all places are getting inoculated at levels below their share of the general population, in some cases significantly below.
...
BTW, in chinesischen Staatsmedien wird rege gegen den BioNTech Pfizer Impfstoff gehetzt.
Suche Signatur.
-
- Beiträge: 761
- Registriert: 19.05.2015
Kann nicht in somebodys Kopf schauen, aber es liest sich schon ein bisschen wie Germany first.
Wobei mir eigentlich generell nur sauer aufstößt, dass die Staaten wie USA, UK und Israel, deren Impfkampagnen problemlos laufen, offenbar einfach früher und mehr Geld auf den Tisch gelegt haben. Haben im Prinzip den Impfnationalismus betrieben, den sich jeder Ungeduldige auch hier wünscht. Aber da renne ich bei Akayi ja ohnehin offene Türen ein, Israel-Kritik ist gleich +10 auf der Sympathieskala.
Wobei mir eigentlich generell nur sauer aufstößt, dass die Staaten wie USA, UK und Israel, deren Impfkampagnen problemlos laufen, offenbar einfach früher und mehr Geld auf den Tisch gelegt haben. Haben im Prinzip den Impfnationalismus betrieben, den sich jeder Ungeduldige auch hier wünscht. Aber da renne ich bei Akayi ja ohnehin offene Türen ein, Israel-Kritik ist gleich +10 auf der Sympathieskala.
-
- Beiträge: 761
- Registriert: 19.05.2015
Das Gegenteil, sie haben offenbar Mondpreise bezahlt, um als erster dranzukommen. Aber interessant, dass du gedanklich gleich dahin gewandert bist. Zudem fahren sie eine richtig heftig nationalisierte Impfkampagne. 3 Mio. Geimpfte und gleichzeitig haben sie in aller Großzügigkeit mal 5.000 Impfdosen für medizinisches Personal im Gazastreifen abgedrückt.
Die israelische Regierung lieferte an die Palestinian Authority heute 2.000 Dosen für medizinisches Personal. 100 Dosen erhielt die Palestinian Authority bereits vor einigen Tagen. 3.000 weitere Dosen für medizinisches Personal sind zugesagt.
Via COVAX sind der Palestinian Authority 50.000 Dosen bis Mitte Februar zugesagt. Weitere Lieferungen sollen folgen.
So aus der Welt waren die von der Regierung Netanyahu angeblich gezahlten um/über 30 $ je Dose nicht.
Die Herren Johnson, Netanyahu, Trump sind rechtspopulistische Politiker, deren Primärinteresse eigene politische Vorteile sind. Wer von solchen Wettbewerbern auf globalen Märkten nicht übervorteilt werden möchte, darf nicht auf deren Fairplay hoffen, wie es die EU bestenfalls tat, sondern muss deren zu erwartende Handlungen bei eigenen Dispositionen berücksichtigen. Gleiches gilt im Zusammenhang mit finanzkräftigen Staaten ohne Demokratie wie SA, UAE etc.
@Akayi
Akayi, ja, zB durch Verteilung via COVAX.
Aufbau eigener Impfstoff Industrie in zB Afrika dauert zu lange oder ist unrealistisch. Geld zum Impfstoffkauf zu Marktpreisen haben vermutlich zB die wenigsten afrikanischen Staaten.
Die reiche EU bzw das reiche D können die Kosten für zB den afrikanischen Impfstoffbedarf problemlos tragen & auf diese Weise globale Verantwortung übernehmen.
Via COVAX sind der Palestinian Authority 50.000 Dosen bis Mitte Februar zugesagt. Weitere Lieferungen sollen folgen.
So aus der Welt waren die von der Regierung Netanyahu angeblich gezahlten um/über 30 $ je Dose nicht.
Die Herren Johnson, Netanyahu, Trump sind rechtspopulistische Politiker, deren Primärinteresse eigene politische Vorteile sind. Wer von solchen Wettbewerbern auf globalen Märkten nicht übervorteilt werden möchte, darf nicht auf deren Fairplay hoffen, wie es die EU bestenfalls tat, sondern muss deren zu erwartende Handlungen bei eigenen Dispositionen berücksichtigen. Gleiches gilt im Zusammenhang mit finanzkräftigen Staaten ohne Demokratie wie SA, UAE etc.
@Akayi
Akayi, ja, zB durch Verteilung via COVAX.
Aufbau eigener Impfstoff Industrie in zB Afrika dauert zu lange oder ist unrealistisch. Geld zum Impfstoffkauf zu Marktpreisen haben vermutlich zB die wenigsten afrikanischen Staaten.
Die reiche EU bzw das reiche D können die Kosten für zB den afrikanischen Impfstoffbedarf problemlos tragen & auf diese Weise globale Verantwortung übernehmen.
Suche Signatur.
ich sah gestern btw zufällig einen kurzen Beitrag über die Impfstoffknappheit in u.a. Südafrika - da wurde explizit exemplarisch Deutschland benannt, das sich praktisch vorgedrängelt hat und dadurch mit Schuld sei...
☜★VeganTakeover.de★☞