Du könntest dir auch eine VWL Einführung durchlesen.somebody hat geschrieben: ↑18. Jan 2021 22:32Es scheinen einige weitere finanzstarke Käufer (zB Golfstaaten) den zur Verfügung stehenden Impfstoff zu verknappen.
Ich bin auf etwaige Auswirkungen dieser Käufe auf die Lieferungen von BioNTech an die EU bzw D & auf etwaige Erklärungen des Personals der dt Bundesregierung gespannt.
Covid-19-Impfstoffe - Verteilung & Verteilungskämpfe
recherchiert, was rechtlich so möglich ist
angebliche zusätzliche dt BioNTech Bestellung nur Absichtserklärung
https://www.tagesspiegel.de/politik/nae ... 44542.htmlTagesspiegel hat geschrieben:Biontech/Pfizer hat bislang keine festen Zusagen an die Bundesrepublik Deutschland gemacht, 30 Millionen zusätzliche Impfdosen zu liefern. Das geht aus der Antwort der Parlamentarischen Staatssekretärin im Bundesgesundheitsministerium (BMG), Sabine Weiss (CDU), auf eine Schriftliche Anfrage des FDP-Bundestagsabgeordneten Wieland Schinnenburg hervor.
Dieser Tagesspiegel Artikel & weitere Tagesspiegel Artikel der letzten Tage legen die Vermutung nahe, dass Hr Spahn ganz große Xxxxxxxx baute.
Suche Signatur.
- Nullpositiv
- Zugvogel
- Beiträge: 21205
- Registriert: 26.07.2011
- Wohnort: In the rain.
Die FDP kritisiert Hrn Spahn IMO berechtigt. Hr Spahn versäumte eine vertragliche Vereinbarung mit BioNTech.
Entweder hätte Hr Spahn bzw Fr Merkel mit BioNTech ein Germany First oder die EU hätte mit BioNTech ein EU First aushandeln müssen.
Wären unabhängig davon letztes Jahr alle Gestaltungsspielräume durch D/EU genutzt worden, sähe es momentan nicht derart trübe aus.
Damit meine ich nicht nur konkrete Impfstoffbestellungen, sondern auch Abstimmung mit den Impfstoffherstellern über Aufbau von Lieferketten & erforderlichenfalls Hilfe beim Aufbau von Lieferketten sowie bei der Schaffung von Produktionsstandorten. Dann wäre möglicherweise das ursprüngliche Produktionsziel von Pfizer & BioNTech für 2020 erfüllbar gewesen & es sähe jetzt für alle Besteller besser aus.
Entweder hätte Hr Spahn bzw Fr Merkel mit BioNTech ein Germany First oder die EU hätte mit BioNTech ein EU First aushandeln müssen.
Wären unabhängig davon letztes Jahr alle Gestaltungsspielräume durch D/EU genutzt worden, sähe es momentan nicht derart trübe aus.
Damit meine ich nicht nur konkrete Impfstoffbestellungen, sondern auch Abstimmung mit den Impfstoffherstellern über Aufbau von Lieferketten & erforderlichenfalls Hilfe beim Aufbau von Lieferketten sowie bei der Schaffung von Produktionsstandorten. Dann wäre möglicherweise das ursprüngliche Produktionsziel von Pfizer & BioNTech für 2020 erfüllbar gewesen & es sähe jetzt für alle Besteller besser aus.
Suche Signatur.
- Nullpositiv
- Zugvogel
- Beiträge: 21205
- Registriert: 26.07.2011
- Wohnort: In the rain.
-
- Beiträge: 761
- Registriert: 19.05.2015
Gibt es da eigentlich irgendeinen nachvollziehbaren, logischen Grund warum da nicht alles irgendmögliche aufgegleist wurde? Wurde da echt geschludert?
Das kann ich mir irgendwie kaum vorstellen. Klingt in den Artikeln immer irgendwie als hätte der Jens einfach nur die ganzen Sommermonate die Füße hochgelegt und drauf gewartet dass sich das von allein regelt. Aber irgendwie kann ich mir beim besten Willen nicht vostellen, dass derart grobe Inkompetenz überhaupt möglich ist.
Das kann ich mir irgendwie kaum vorstellen. Klingt in den Artikeln immer irgendwie als hätte der Jens einfach nur die ganzen Sommermonate die Füße hochgelegt und drauf gewartet dass sich das von allein regelt. Aber irgendwie kann ich mir beim besten Willen nicht vostellen, dass derart grobe Inkompetenz überhaupt möglich ist.
Was meint eigentlich versenkt? Wenn die mRNA Vakzine abgeschmatzt hätten, dann hätten sie auch keine Zulassung bekommen und die Firmen hätten nicht liefern können. Insofern hätte man ja dann auch kein Geld versenkt, oder irre ich mich da?Nullpositiv hat geschrieben: ↑22. Jan 2021 22:04Ich frag mich da fei was du dazu gesagt hättest wenn die EU oder DE da ein paar Millionen versenkt hätten und nichts dabei herausgekommen wäre. Weil Biontech und Moderna völlig innovative Ansätze verfolgt haben.
- slartibartfaß
- ★FoodPornStar★
- Beiträge: 11303
- Registriert: 09.05.2013
- Nullpositiv
- Zugvogel
- Beiträge: 21205
- Registriert: 26.07.2011
- Wohnort: In the rain.
Die Staaten haben Garantien zur Abnahme abgegeben. Unabhängig von der Zulassung. Also ja, du irrst dich.Mr. Kennedy hat geschrieben: ↑22. Jan 2021 22:10Was meint eigentlich versenkt? Wenn die mRNA Vakzine abgeschmatzt hätten, dann hätten sie auch keine Zulassung bekommen und die Firmen hätten nicht liefern können. Insofern hätte man ja dann auch kein Geld versenkt, oder irre ich mich da?
Be the nation russian propaganda says you are.
Die EU Kommission (oder D) hätte vergangenes Jahr wie ein spekulativ streuender Risikokapital Investor vorgehen müssen.
Das heißt, in die 6 aussichtsreichen Impfstoff Kandidaten investieren, diese fix in maximaler Menge bestellen & Misserfolge einkalkulieren.
Besser 10 oder 20 Mrd Euro verbraten & dafür global Menschenleben retten, Lockdowns verkürzen.
Das heißt, in die 6 aussichtsreichen Impfstoff Kandidaten investieren, diese fix in maximaler Menge bestellen & Misserfolge einkalkulieren.
Besser 10 oder 20 Mrd Euro verbraten & dafür global Menschenleben retten, Lockdowns verkürzen.
Suche Signatur.