Impfpflicht

Politische Diskussionen ohne Tierrechtsbezug
Benutzeravatar
somebody
Küchenadept
Beiträge: 24889
Registriert: 28.05.2013
Wohnort: Jurassic Park

Beitrag von somebody » 5. Dez 2021 21:16

Die potenziellen Schäden durch eine Impfpflicht sind mir klar.

Frage ist, wie kann die Impfbereitschaft bisher ungeimpfter Menschen ohne Impfpflicht deutlich verbessert werden?
Suche Signatur.

hansel
Beiträge: 1154
Registriert: 29.09.2016

Beitrag von hansel » 5. Dez 2021 21:57

Nullpositiv hat geschrieben:
5. Dez 2021 13:11
Eine Impfpflicht müsste erst mal grundrechtskonform sein. Da gibt es ja schon ein paar Zweifel. Wobei Karlsruhe alles andere ja auch abgenickt hat.
Nun, bis 1976 gab es eine Pflicht zur Pockenimpfung. Diese ist dann entfallen - nicht weil das Grundgesetz geändert wurde, das lässt eine Impfpflicht weiterhin zu - sondern weil keine Notwendigkeit dazu mehr bestand.
Wenn eine solche Notwendigkeit aber wieder besteht, ist das nach dem Grundgesetz weiterhin möglich.

Benutzeravatar
Nullpositiv
Zugvogel
Beiträge: 21205
Registriert: 26.07.2011
Wohnort: In the rain.

Beitrag von Nullpositiv » 6. Dez 2021 08:57

Das ist mir klar. Trotzdem schein es da in der Ethikkomission ja Zweifel zu geben. Und Zwischen Pocken und Corona seh ich noch leichte Unterschiede.
Be the nation russian propaganda says you are.

Benutzeravatar
Akayi
Akinator
Beiträge: 30317
Registriert: 09.02.2008

Beitrag von Akayi » 6. Dez 2021 12:56

somebody hat geschrieben:
5. Dez 2021 21:16
Die potenziellen Schäden durch eine Impfpflicht sind mir klar.
Da bin ich froh. Sich erst einmal Gedanken darüber zu machen wie man ein paar Millionen Menschen in Deutschland einknasten kann klang nicht danach.
recherchiert, was rechtlich so möglich ist

Benutzeravatar
somebody
Küchenadept
Beiträge: 24889
Registriert: 28.05.2013
Wohnort: Jurassic Park

Beitrag von somebody » 6. Dez 2021 20:38

Akayi, selbst stehe ich einer künftigen Impfpflicht skeptisch gegenüber. Deren Nutzen würde IMO geringer als deren Kosten & den von ihr zu erwartenden Kollateralschaden sein.

Ich möchte keine Millionen ImpfverweigerInnen in Haftanstalten sehen. Ich denke, Rechtsradikale wären dort besser verwahrt.

In AT sind angeblich für Verweigerung der Covid-19-Schutzimpfung Geldbußen beginnend mit 600 Euro bis bei fortgesetzter Verweigerung max 3.600 (?) Euro geplant.
Suche Signatur.

Benutzeravatar
somebody
Küchenadept
Beiträge: 24889
Registriert: 28.05.2013
Wohnort: Jurassic Park

Beitrag von somebody » 13. Dez 2021 21:31

Was mir am Wochenende noch durch den Kopf ging:

Die legalen Regelungen zur dt Pflicht für Masern Schutzimpfung für Kinder sehen den Erziehungsberechtigten aufzuerlegende Geldbußen ab 50 bis 2.500 Euro vor.

Würde sich für die Gesetzgebung nicht anbieten, die mögliche Pflicht für Covid-19 Schutzimpfung analog auszugestalten?
Suche Signatur.

Benutzeravatar
slartibartfaß
★FoodPornStar★
Beiträge: 11300
Registriert: 09.05.2013

Beitrag von slartibartfaß » 13. Dez 2021 21:58

Doch. Deswegen dienen die Masern als Krankheit im Allgemeinen und die damit verbundene Impfpflicht im Speziellen ja auch häufig als Beispiele.
Wellen des Paradoxen rollten über das Meer der Kausalität (...) an dieser Stelle gibt die normale Sprache auf, besucht die nächste Kneipe und gießt sich einen hinter die Binde.

Lara.
Beiträge: 79
Registriert: 28.07.2021

Beitrag von Lara. » 14. Dez 2021 00:09

Warum eine Impfpflicht das falsche Mittel ist - Argumente vom Virologen Kekule

https://www.focus.de/gesundheit/news/fo ... 79545.html

Lara.
Beiträge: 79
Registriert: 28.07.2021

Beitrag von Lara. » 16. Dez 2021 00:37

Und noch ein sehr guter Artikel zum Thema

https://www.t-online.de/nachrichten/wis ... ufen-.html

Benutzeravatar
somebody
Küchenadept
Beiträge: 24889
Registriert: 28.05.2013
Wohnort: Jurassic Park

Beitrag von somebody » 17. Dez 2021 20:48

Dass eine mögliche allgemeine Covid-19-Schutzimpfpflicht in D zu unkalkulierbaren Kollateralschäden führen könnte, befürchte ich.

Momentan kann ich mir praktische Umsetzung einer allgemeinen Covid-19-Schutzimpfpflicht in D kaum vorstellen. Es gelingt ja nicht einmal zuverlässige anonymisierte zentrale Erfassung der durchgeführten Impfungen. Wie soll denn ein mögliches künftiges Überwachungsorgan zuverlässig wissen, wer welche Impfungen wann erhalten bzw nicht erhalten hat? Hierzu müssten erst die formalen & technischen Voraussetzungen geschaffen werden.
Suche Signatur.

Antworten