Seite 4 von 4
Verfasst: 22. Mär 2022 12:48
von Wunderblümchen
In der Pflege besteht die Pflichtimpfung wohl auch wegen der Patient_innen. Fremdgefährdung ausschließen und sowas
Verfasst: 22. Mär 2022 13:00
von Akayi
Was meines Wissens nach nicht viel bringt, denn die Impfungen helfen ja vor allem gegen schwere Verläufe, weniger gegen Ansteckung und Übertragbarkeit. Wenn hier tatsächlich viele Beschäftigte betroffen wären und die sowieso schon dünne Personaldecke weiter beeinträchtigt wird, können die Folgen für das Gesundheitssystem fatal sein.
Verfasst: 22. Mär 2022 14:28
von Wunderblümchen
Ja. Die fatalen Auswirkungen fangen schon an. Rosie soll es davor auch schon nicht gewesen sein
Verfasst: 23. Mär 2022 07:12
von hansel
Akayi hat geschrieben: ↑22. Mär 2022 13:00
Was meines Wissens nach nicht viel bringt, denn die Impfungen helfen ja vor allem gegen schwere Verläufe,......
Aber sowas von.... :
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/ ... 2550061c9b
Verfasst: 23. Mär 2022 09:27
von Akayi
Ja, das ist ja (hoffentlich) bekannt. Hongkong zeigt ja auch wie verheerend die Auswirkungen sind wenn man trotz guten Schutzmaßnahmen geringen Impfquoten vorweisen kann. Wenn man aber stattdessen darauf verweist die Ansteckungsgefahr wäre geringer (und das scheint mir bei Fremdgefährdung gemeint zu sein) spielt man am Ende den Impfkritikern in die Hände.
Verfasst: 23. Mär 2022 09:51
von Franz23
Akayi hat geschrieben: ↑22. Mär 2022 13:00
Was meines Wissens nach nicht viel bringt, denn die Impfungen helfen ja vor allem gegen schwere Verläufe, weniger gegen Ansteckung und Übertragbarkeit. Wenn hier tatsächlich viele Beschäftigte betroffen wären und die sowieso schon dünne Personaldecke weiter beeinträchtigt wird, können die Folgen für das Gesundheitssystem fatal sein.
Die Impfungen helfen gar nichts gegen Ansteckung und Übertragung und dass sie gegen schwere Verläufe schützen, ist lediglich eine Behauptung, um die Impfwilligkeit manipulierend zu steigern.
Verfasst: 23. Mär 2022 09:53
von slartibartfaß
da hast Du wohl recht: es ist furchtbar mit den Behauptungen.
Verfasst: 23. Mär 2022 09:53
von Akayi
Nein, die Datenlage ist eindeutig bezüglich dem Schutz vor schweren Verläufen. Das ohne Argument als Behauptung abzutun ist bewusste Irreführung.
Verfasst: 23. Mär 2022 11:23
von hansel
Franz23 hat geschrieben: ↑23. Mär 2022 09:51
Die Impfungen helfen gar nichts gegen Ansteckung und Übertragung und dass sie gegen schwere Verläufe schützen, ist lediglich eine Behauptung, um die Impfwilligkeit manipulierend zu steigern.
... und um damit auch mehr Chips unter die Leute zu bringen.
Verfasst: 23. Mär 2022 12:40
von Murphy
Ach deswegen hat Intel in Sachsen investiert. Hätten wir mal besser auf Q gehört.