Vegan-Forum

Die Kony2012 Kampagne tanzt grad meinen FB Feed hoch und runter, einerseits mit dem Video selbst (hier: gestartet von Invisible children siehe hier: http://www.invisiblechildren.com/about ,
dann andererseits mit dem wohl bekanntesten Gegenkämpfer hier: http://visiblechildren.tumblr.com/
und dann noch mit diversen Artikeln zum Thema.

Hat sich jmd schon tiefer damit beschäftigt? Ich stehe solchen super-emot. Videos selbst immer kritisch gegenüber (habs aber ehrlich gesagt noch nicht angesehen), bin nur von deren Marketingstrategien tief beeindruckt. Wie gesagt, gestern abend, innerhalb einer halben Stunde habe ich das Video von mind. 3,4 völlig verschiedenen Gruppen (verschiedene Freundeskreise, Leute aus vers. Unis und Ländern!) wiedergegeben gesehn.

Ich unterstütze diese Aktion 100 %ig.
Ich bin froh, dass es eine Organisation gibt, die den Menschen die Augen geöffnet hat bezüglich Joseph Kony!

Kindersoldaten bedeuten Barbarei. Trotz meiner hohen Akzeptanz für Militaria und Soldatenpathos muss ich sagen, dass
jeder Soldat von den Kämpfen und Kriegen an denen er teilnimmt gezeichnet wird.
Das ruiniert viele und Kindern sollte dies wirklich erspart bleiben (solange sie Kinder sind).

HomoGermanicus hat geschrieben:Kindersoldaten bedeuten Barbarei. Trotz meiner hohen Akzeptanz für Militaria und Soldatenpathos muss ich sagen, dass
jeder Soldat von den Kämpfen und Kriegen an denen er teilnimmt gezeichnet wird.
Das ruiniert viele und Kindern sollte dies wirklich erspart bleiben (solange sie Kinder sind).

aber bei erwachsenen ist es nicht schlimm wenn sie ruiniert werden?

Vampy hat geschrieben:

HomoGermanicus hat geschrieben:Kindersoldaten bedeuten Barbarei. Trotz meiner hohen Akzeptanz für Militaria und Soldatenpathos muss ich sagen, dass
jeder Soldat von den Kämpfen und Kriegen an denen er teilnimmt gezeichnet wird.
Das ruiniert viele und Kindern sollte dies wirklich erspart bleiben (solange sie Kinder sind).

aber bei erwachsenen ist es nicht schlimm wenn sie ruiniert werden?

That's what I said. Natürlich ohne den mir nur unterstellten Kontext, ich wäre Bellizist und die Folgen von
Kriegen für ihre Teilnehmer wärem mir gleich.

sind ja nur menschen

Vampy hat geschrieben:sind ja nur menschen

Bei all der Liebe zur Polemik. Wenn jemand kämpfen, töten aber eben auch leiden
und sterben soll, dann doch eher ein Erwachsener als ein Kind - oder? Kinder leiden durch den Krieg, der ja in Afrika idR Bürgerkrieg ist, ohnehin schon genug (passiv) durch die Bedingungen eines Bürgerkriegs.
Solche Entscheidungen fallen doch unter die Kategorie Zivilisation genau wie das Verständnis für den Schutz von
Zivilisten, Alten oder eben Kindern nach den Verträgen (und damit auch den ethisch-moralischen
Vorstellungen) zur Landkriegsordnung.

HomoGermanicus hat geschrieben:

Vampy hat geschrieben:sind ja nur menschen

Bei all der Liebe zur Polemik. Wenn jemand kämpfen, töten aber eben auch leiden
und sterben soll, dann doch eher ein Erwachsener als ein Kind - oder?

demnach wäre es okay, eine alte kuh zu schlachten, während man ein kälbchen nicht essen darf?

Haha, ich hab's gerade vor einer halben Stunde bei Facebook geteilt. Klar, absolut auf die emotionale Schiene "the American way" mit Good Guys und Bad Guys, aber ich finde, da geht's um eine mehr als wichtige Sache und es ist großartig, wenn soziale Netze auch in dieser Art genutzt werden. Tellerranderweiterung und so. Werd mir mal die Argumentation der Gegenseite reinziehen und dann überlegen, ob ich mich vielleicht aktiv beteilige bei der Aktion im April ...