Anarchie in echt und in schwarz' Kopf

[Curumo]

US lead scientist Dr Michael Wilson, from the University of Minnesota, said: “This is an important question to get right. If we are using chimpanzees as a model for understanding human violence, we need to know what really causes chimpanzees to be violent.”

[emmy]

Aber wie kommt man denn von diesem model, das doch allerhöchstens irgendeine Hypothese ist (darüber steht im Artikel ja auch nichts weiter) auf die Aussage in der Überschrift?

[Kim Sun Woo]

ja! Ich hab auch irgendwie ein Problem mit "selbstlos". [...]

bei mir ist es sozusagen eher andersherum. ich finde es seltsam, daß hierzulande in vielen Fällen ein mitschwingendes "Motiv" direkt dafür sorgt, daß Menschen Taten weniger "gut" beurteilen.

wenn jemand als Aushängeschild seiner Firma irgendwelchen gnadenlos unterfinanzierten Organisationen größere Geldsummen spendet, ist imo völlig irrelevant, ob derjenige das nur aus publicity Gründen tut - das ändert ja nichts an den positiven Auswirkungen einer Spende.

siehe z.b. auch Aufwandsentschädigungen für Blut- oder Plasmaspenden.

[HelLo]

ich glaube du hast mich nicht verstanden.

[Kim Sun Woo]

?

[raldus]

Ich denke, dass nichts nur gut sein kann und, dass nichts nur schlecht. Alles hat gute und schlechte Anteile. Kein Mensch ist nur gut und keiner nur scchlecht.

Schwarz ist demnach nur ein ganz dunkles grau, sowie weiß ein ganz helles grau ist.

Gibt es einen expliziten Ausdruck für die Mitte zwischen gut und böse?

Die Welt ist nicht digital. Schubladen vereinfachen lediglich die Vielfalt.

[raldus]

Mutter Theresa ist vor allem kein gutes Beispiel weil Glaube an sich bereits verkehrt ist. Das ist ein denkbar schlechter Beweggrund.

Warum ist Glaube "verkehrt"?

Sollten alle Gläubigen als unmündig aus der Welt entfernt werden?

[Kim Sun Woo]

es gibt aber Handlungen, die man für so verachtenswert hält, daß es die positiven Eigenschaften komplett egalisiert.

um den abgedroschenen Hitler Vergleich zu bemühen: es ist für meine Beurteilung von Adolf völlig irrelevant, ob er bspw. ein liebenswerter Ehemann, ein guter und loyaler Freund oder sonstwas war. seine positiven Charaktereigenschaften sind für mich angesichts der überwältigenden negativen Seite für meine "Bewertung" seiner Person schlichtweg nicht von Belang.

[HelLo]

@ raldus: lies mal den von Lantha verlinkten Wiki-Eintrag zu Mutter Theresa, da wird das ziemlich deutlich.

[Kim Sun Woo]

das spricht dann aber imo gegen Mutter Theresa und nicht zwangsläufig gegen religiöse Überzeugungen.