"I don't need feminism because..."
bei irgendeinem ich glaube englischen Frauen-Fußballverein wird jetzt von weißen auf schwarze Sporthosen gewechselt, weil das etwas entspannter während der Regel ist.
☜★VeganTakeover.de★☞
-
- Beiträge: 4390
- Registriert: 14.03.2013
@ Sapho: Beachvolleyball is free siehe Internet-Check.
Empowerment:
Also ich laufe ganz sicher nicht mehr heulend aus einem Zimmer! Es gab zwei Male jetzt, wo es ein Arbeitskollege für sein eigenes Ego es darauf abgesehen hatte. Der hatte es regelrecht mit Lügen, Behauptungen, Tonfall, Agressivität drauf abgesehen. Und ich war auch kurz davor. Aber ich blieb! Und ich schrie zurück und stellte Sachen richtig. Und ich kann lauter! Und wenn nicht, dann trainiere ich es in diesem Moment
Empowerment:
Also ich laufe ganz sicher nicht mehr heulend aus einem Zimmer! Es gab zwei Male jetzt, wo es ein Arbeitskollege für sein eigenes Ego es darauf abgesehen hatte. Der hatte es regelrecht mit Lügen, Behauptungen, Tonfall, Agressivität drauf abgesehen. Und ich war auch kurz davor. Aber ich blieb! Und ich schrie zurück und stellte Sachen richtig. Und ich kann lauter! Und wenn nicht, dann trainiere ich es in diesem Moment
"Nein, muss ich nicht!"
Richter in Texas setzt Zulassung von Mifepriston für die USA aus
Gestern entschied in Texas ein von Hrn Trump eingesetzter extremistischer Bundesrichter auf eine sachlich nicht fundierte Klage eines dubiosen extremistischen Vereins hin, die Zulassung des bewährten Abtreibungsmedikaments Mifepriston in den ganzen USA auszusetzen.
Kurz darauf entschied ein Richter in Washington angeblich, die Zulassung solle nicht ausgesetzt werden. Details sind mir noch nicht bekannt.
Bis zur abschliessenden Entscheidung in der Sache, die durch den von extremistischen Richtern beherrschten Bundes Supreme Court erfolgen könnte, könnten im Extremfall Jahre vergehen.
Editiert, 09.04.2023:
NYT Artikel dazu.
https://www.nytimes.com/2023/04/08/us/p ... court.html
Kurz darauf entschied ein Richter in Washington angeblich, die Zulassung solle nicht ausgesetzt werden. Details sind mir noch nicht bekannt.
Bis zur abschliessenden Entscheidung in der Sache, die durch den von extremistischen Richtern beherrschten Bundes Supreme Court erfolgen könnte, könnten im Extremfall Jahre vergehen.
Editiert, 09.04.2023:
NYT Artikel dazu.
https://www.nytimes.com/2023/04/08/us/p ... court.html
Suche Signatur.
Sappho, angeschnitten wurde das Thema nach meiner Erinnerung, separater Thread dazu existiert meines Wissens nicht.
Die Problematik verdient IMO einen eigenen Thread. Sportlerinnen beanstanden Kleidungsvorgaben auch für andere Sportarten. Auch werden von Frauen Kleidungsvorgaben als Grund genannt, nicht an Wettbewerben teilzunehmen oder die Freude am Sport verloren zu haben.
Ich lege einen Thread dazu an.
Suche Signatur.
-
- Beiträge: 4390
- Registriert: 14.03.2013
Rede von Anete Wellhöfer, Geschäftsführerin der DFG-VK Baden-Württemberg., ua zur feministischen Außenpolitik anlässlich des diesjährigen Ostermarsches
https://www.friedenskooperative.de/oste ... -offenburg
https://www.friedenskooperative.de/oste ... -offenburg
Zuletzt geändert von Wunderblümchen am 13. Apr 2023 04:53, insgesamt 2-mal geändert.
"Nein, muss ich nicht!"
-
- Beiträge: 4390
- Registriert: 14.03.2013
-
- Beiträge: 4390
- Registriert: 14.03.2013
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wue ... i-100.htmlVOR PROZESS GEGEN INSPEKTEUR DER POLIZEI BW
.
Nacktbilder vom Vorgesetzten: Neue Details zu mutmaßlicher sexueller Nötigung bei BW-Polizei
"Nein, muss ich nicht!"
Wunderblümchen hat geschrieben: ↑21. Apr 2023 08:43https://www.swr.de/swraktuell/baden-wue ... i-100.htmlVOR PROZESS GEGEN INSPEKTEUR DER POLIZEI BW
.
Nacktbilder vom Vorgesetzten: Neue Details zu mutmaßlicher sexueller Nötigung bei BW-Polizei
Bäääh ... Aber das passt mal wieder zur Bullerei!
> Das Recht auf Abtreibung wird in den USA immer weiter beschnitten. Der Gynäkologe L. Lewis Wall erläutert die fatalen Folgen <
Abtreibungen in den USA
Das ist ja (unter anderem) auch übel:
> In Arkansas können Ehemänner und Lebenspartner von Frauen, die eine Abtreibung planen oder durchführen, rechtliche Schritte gegen die Frau einleiten.
Diese Frauen haben Pech. Diese Gesetze beruhen auf »Elternschaft«, zielen darauf ab, dem Mann, der die Schwangerschaft verursacht hat, ein Mitspracherecht darüber zu geben, was mit der schwangeren Frau passiert. Dies ist ein Überbleibsel alter patriarchalischer Vorstellungen, dass ein Fötus das Eigentum des Mannes sei. In einigen Staaten können, wenn eine Geburt ansteht, einem Vergewaltiger tatsächlich Rechte gegenüber der schwangeren Frau und dem Fötus zustehen, sogar elterliche Rechte. Es ist nicht nachvollziehbar. <
Abtreibungen in den USA
Das ist ja (unter anderem) auch übel:
> In Arkansas können Ehemänner und Lebenspartner von Frauen, die eine Abtreibung planen oder durchführen, rechtliche Schritte gegen die Frau einleiten.
Diese Frauen haben Pech. Diese Gesetze beruhen auf »Elternschaft«, zielen darauf ab, dem Mann, der die Schwangerschaft verursacht hat, ein Mitspracherecht darüber zu geben, was mit der schwangeren Frau passiert. Dies ist ein Überbleibsel alter patriarchalischer Vorstellungen, dass ein Fötus das Eigentum des Mannes sei. In einigen Staaten können, wenn eine Geburt ansteht, einem Vergewaltiger tatsächlich Rechte gegenüber der schwangeren Frau und dem Fötus zustehen, sogar elterliche Rechte. Es ist nicht nachvollziehbar. <