"I don't need feminism because..."
-
- Beiträge: 4369
- Registriert: 14.03.2013
Ah, OK, verstehe. Ich höre den Begriff zum ersten Mal. Beim durchlesen deines Artikels frage ich mich, warum der Ausdruck girl und nicht woman boss sich manifestierte.
Und klar, girlboss hört sich ja an wie "hat Haare auf den Zähnen".
Oder aber auch danach, positive Kraft aus dem Begriff zu ziehen.
Fand ich ganz gut von Caroline Kebekus: Die Beerdigung der Powerfrau. Der Begriff Powermann ist schließlich auch nicht nötig.
https://m.youtube.com/watch?v=fm7PM3r98f0
Und klar, girlboss hört sich ja an wie "hat Haare auf den Zähnen".
Oder aber auch danach, positive Kraft aus dem Begriff zu ziehen.
Fand ich ganz gut von Caroline Kebekus: Die Beerdigung der Powerfrau. Der Begriff Powermann ist schließlich auch nicht nötig.
https://m.youtube.com/watch?v=fm7PM3r98f0
"Nein, muss ich nicht!"
-
- Beiträge: 4369
- Registriert: 14.03.2013
Meine Aufmerksamkeit ist jetzt auf Nanensgebungen gelenkt.
Ich fand bspw diese Stiftung
XXX
Lediglich dieser Satz...
Ich fand bspw diese Stiftung
XXX
Lediglich dieser Satz...
Aber ok, immerhin steht ein "vielleicht" dabeiDie Ehe bleib kinderlos; vielleicht erklär sich so ihr ruheloser Tatendrang.
Zuletzt geändert von Wunderblümchen am 9. Nov 2022 10:01, insgesamt 2-mal geändert.
"Nein, muss ich nicht!"
-
- Beiträge: 4369
- Registriert: 14.03.2013
Die meisten Stiftungen heißen nach ihren Stiftern bzw. Stifterinnen. Steuerlich kann das Anlegen von Geld in einer Stiftung sehr nützlich sein. Da es dafür erstmal viel Geld braucht sind das in der Regel Industrieelle bzw. deren Nachkommen. Z.B. wie bei dem Kriegsgewinnler Elektror aus dem das Geld für die die obige Stiftung stammt. Leicht erkennbar warum das in erster Linie Männer sind und nur in Ausnahmen Frauen. Daneben gibt es noch die Stiftungen der Parteien, der Kirchen und des Staates. Die des Staates sind u.a. nach Staatsmännern benannt, die der Kirchen u.a. nach Heiligen und Kirchenmännern, die der Parteien nach politisch herausragenden Persönlichkeiten. Dass darunter wenig Frauen sind ist offensichtlich. Einzig die Rosa-Luxemburg-Stiftung der PdL fällt auf Bundesebene ins Auge. Und die wird es vielleicht nicht mehr lange geben. Kurzum: da drückt sich in der Namensgebung keine besondere Frauenfeindschaft aus sondern sie spiegelt in der Regel wieder wie sich die Rolle der Frau in der Gesellschaft darstellt.Wunderblümchen hat geschrieben: ↑9. Nov 2022 07:26Meine Aufmerksamkeit ist jetzt auf Nanensgebungen gelenkt.
recherchiert, was rechtlich so möglich ist
-
- Beiträge: 4369
- Registriert: 14.03.2013
Genau, und die Rolle der Frau in der Gesellschaft ist nach wie vor benachteiligt! Stiftungen sind personenbezogen, stimmt. Mir fällt nur gerade das Verhältnis der Anzahl männlicher vs weiblicher Nanensgebungen auf. Es schadet mMn nicht, auch sowas mal zu verfolgen. Auch oder gerade als Spiegel der gesellschaftlichen Entwicklung in diesem Bereich und das nicht nur im Bereich von Nanensgebungen.Kurzum: da drückt sich in der Namensgebung keine besondere Frauenfeindschaft aus sondern sie spiegelt in der Regel wieder wie sich die Rolle der Frau in der Gesellschaft darstellt.
Lauterbach kürzt weiter im Gesundheitsbereich und schon wieder sollen auch Hebammen betroffen sein.
https://www.change.org/p/keine-streichu ... lauterbach
Das neue Gesetz dafür soll ab 2025 gelten.
Besteht zwischen dem erhöhten Kindergeld ab 2023 pro Kind ein Zusammenhang?
https://www.tagesschau.de/inland/kinder ... g-101.html
"Nein, muss ich nicht!"
-
- Beiträge: 4369
- Registriert: 14.03.2013
- Shub-Niggurath
- Asylant
- Beiträge: 2900
- Registriert: 01.01.2020
- Wohnort: Bonn