"I don't need feminism because..."

[Simsa]

Und da wundert man sich, dass Menschen mit schlimmer Psoriasis z.B. unter psychischen Problemen leiden...
BTW, kriegt das Personal dann ne Schulung oder "weiß" man dann einfach, ob etwas ansteckend ist oder nicht?

[Frau_XVX]

Läuft bei denen:

Femen-Aktivistinnen stürmen Rotlichtbezirk auf St. Pauli

Weil die Herbertstraße voll fies nur für Männer betretbar ist, haben Femen-Aktivistinnen heute den Sichtschutz weggeflext. Dass dieser dort aber auf ausdrücklichen Wunsch der dort beschäftigten Sexworkerinnen steht, ist offenbar egal.

[Frau_XVX]

Und weil wir gerade bei Femen sind:

Antifeministin im Frauenministerium

Sara Winter wurde als Streiterin für Frauenrechte bekannt. Nun kämpft die 26-jährige für Präsident Bolsonaro gegen Abtreibungen.

Quelle: http://www.taz.de/!5570159/

[Kim Sun Woo]

und auch das kann/könnte sich bei ihr wahrscheinlich schnell wieder ändern, da sie (ohne das jetzt per se "beleidigend" zu meinen) offensichtlich diverse psychischen "Baustellen" hat.


bzgl. des ersten links: das macht insofern "in sich" Sinn, wenn man Prostitution in dieser Form grundsätzlich ablehnt (die Aufschrift "NO BORDERS NO BROTHELS FOR WOMEN" geht meines Erachtens auch in diese Richtung).


statement von Femen Germany auf fb:

► Text zeigen

In einer Zeit, in der Populisten mehr Grenzen fordern und Fanatiker "Build a Wall" rufen,

In dieser Zeit greifen wir als FEMEN Bewegung wieder zu scharfen Sägen um die Mauern nieder zu reißen!

Heute haben wir eine symbolträchtige Mauer zerstört!
In der Herberstraße, der Rotlichtstraße in Hamburg, haben wir die Mauer eingerissen, die eine No-Go-Area für Frauen markiert!
Eine öffentliche Straße unzugänglich für Frauen!
Diese Metallbarriere wurde zu Zeiten des Nationalsozialismuses in den 1930er Jahren errichtet, um die von der Sexindustrie ausgebeuteten Prostituierten von der übrigen Gesellschaft zu trennen. Von 1970 bis heute markiert diese Barriere offiziell die Geschlechter-Apartheid, und soll die Prostituierten vor den anderen Frauen schützen! 2019 gibt es keine gefährliche Dualität mehr von Heiliger und Hure. Wir sind eins.

Wir reißen die Mauer nieder, um die sexuelle Ausbeutung von Frauen, Menschenhandel und sexuelle Gewalt anzuprangern, die sich hinter den Toren und Türen der Sexindustrie versteckt.

Prostitution ist eine Branche, die Frauen in eine untergeordnete Position bringt und sie zu einem Instrument sexueller Lust für den Sexkäufer macht. Frauen werden oft durch wirtschaftliche Unsicherheit dazu gezwungen und sind entweder Opfer von Menschenhandel oder illegale Einwanderer. Wenn Prostitution ein Job ist, dann ist dies ein Job, der Frauen dauerhaft Demütigung und Gewalt aussetzt.

Um unseren feministischen Werten treu zu bleiben, reißen wir zu Zeiten von #MeToo diese Mauer ein, um sexuelle Gewalt gegen Frauen und die Industrie, die die alte Weltordnung unterhält, aufzudecken und anzuprangern, in der Männer dominieren. Eine Industrie geschaffen für die Befriedigung des Mannes in der die klein gehalten wird.

Heute reißen wir die Mauer nieder. Morgen fällt das Patriarchat!

[illith]

(habt ihr hier bei Kim auch einen komischen Darstellungsfehler?)

[schwarz]

(Der Kasten um view herum? Ja.)

[Vampy]

die aktion ist ungfähr so sinnvoll, wie frauen auf der straße das kopftuch runterzureißen weil man die unterdrückung der frau im islam anprangern will

[Xanthippe]

Illith, ja. Zwei Beträge, der erste ohne Avatar, der zweite nur Avarar ohne Text.

[Frau_XVX]

@Kim:

Genau das ist doch die absurde Argumentation von Femen:

Heute haben wir eine symbolträchtige Mauer zerstört!
In der Herberstraße, der Rotlichtstraße in Hamburg, haben wir die Mauer eingerissen, die eine No-Go-Area für Frauen markiert!
Eine öffentliche Straße unzugänglich für Frauen!

Unzugänglich auf Wunsch der dort arbeitenden Frauen!

Da hat die Gruppe entweder nur von der Wand bis zur Tapete gedacht oder sie sprechen Frauen das Recht ab, eben auch entscheiden zu können, als Sex Workerinnen zu arbeiten. Das ist dann in der Tat wie der von Vampy genannte Vergleich.

Natürlich ist es notwendig, gegen Menschenhandel und erzwungene Prostitution vorzugehen, aber doch nicht auf diese Weise. Haben die Damen von Femen denn mal mit den Sex Workerinnen dort gesprochen? Wo ist denn da die Emanzipation, wenn man die Wünsche der dort arbeitenden Frauen ignoriert?

Aber ich sehe gerade, dass Femen sich allgemein für ein Verbot von Prostition einsetzen und sich auch gar nicht mit Sex Workerinnen an einen Tisch setzen wollen, um zu diskutieren.

Ich habe gelesen, die Hurenorganisation Hydra e.V. habe kürzlich an Femen Deutschland geschrieben, um zu diskutieren, und die haben noch nicht einmal geantwortet.

https://www.vice.com/de/article/5g4mjk/ ... nipulieren

[Kim Sun Woo]

ja, das meinte ich. auch wenn ich das nicht teile (was ich nicht tue, zumindest nicht in dieser Form*), es ist "in sich" natürlich schon logisch. quasi so ähnlich wie es Sinn macht, daß jemand der Pornographie grundsätzlich ablehnt und vielleicht sogar ein Komplettverbot befürwortet, keinen/wenig Diskussionsbedarf mit Menschen aus der "Branche" sieht (natürlich üblicherweise mit Ausnahme solcher Berichte, die sich mit den eigenen Positionen decken, in diesem Beispiel also ehemalige Darstellerinnen die negative/schreckliche Erfahrungen öffentlich machen).



* war hier ja schon mehrmals Thema. ich persönlich habe das bis heute keine "abschließende" Position gefunden. "im Grunde" spricht für mich nichts gegen Prostitution. aber angesichts dessen, daß in der Praxis Menschenhandel, das Ausnutzen von akuten Notsituationen, Manipulation durch Zuhälter usw. usf. so verbreitet ist, ist es imo eine naheliegende Frage, ob ein Verbot (in Richtung "Schwedisches Modell") dann nicht doch die bessere Alternative wäre.