Freiheit um jeden Preis, wie in der US Gesellschaft ???

[hansel]

Da gibt es viele Gründe. Die Schützenvereine sind auch in verschiedenen Dachorganisationen.
Besonders in vielen kleineren Orten und in Süddeutschland geht es besonders um die Tradition: Immerhin gehört das " Schützenwesen in Deutschland" zum immateriellen Weltkulturerbe der UNESCO.
Sehr vielen Schützen geht es aber um den Präzisionssport, deren Vereine veranstalten auch keine Umzüge und haben auch keine Trachten.
Sind halt "normale" Sportvereine. Natürlich gehört Geselligkeit dazu - Saufen eher weniger

Wie ist den hier die Meinung zum Biathlon???

[somebody]

@Akayi

Akayi, Gefahr für Tiere geht IMO primär von den ca 350.000 JägerInnen in D aus.


@hansel

hansel, Problem beim Sportschießen ist IMO zB, dass es ein Teil der Vereine mit der Qualität ihrer Mitglieder nicht so genau nehmen, dh, es befinden sich zB sogenannte Reichsbürger & andere potenziell gewaltbereite Personen unter ihnen.

[Akayi]

@Somebody, und mit was schiessen die?

[somebody]

Akayi, mit Jagdwaffen.

Worauf ich hinaus möchte: Nur eine Minderheit der in D legal in ihrer Freizeit mit Schußwaffen schießenden Menschen ist aktive/r JägerIn.

[Akayi]

Mir erscheint dass als ein substanzieller Teil und sehe nicht warum man dies trennen sollte.

[somebody]

Akayi, man kann das so sehen, muss es aber nicht.

Die Motivationen der in D legal schießenden Menschen sind unterschiedlich. Die Mehrheit von ihnen interessiert sich nicht für lebende Ziele.

[Akayi]

Aber mehr als 20% tun es. Und das mit toedlicher Konsequenz. Da muss ich mich schon fragen wieso Du hier eine Trennung aufmachen musst um Waffen und Munition zu verharmlosen.