Cultural Appropriation

Politische Diskussionen ohne Tierrechtsbezug
Benutzeravatar
Akayi
Akinator
Beiträge: 30317
Registriert: 09.02.2008

Beitrag von Akayi » 24. Mär 2022 13:02

Was ist an einem "Verbot" von Blackfacing "genauso dumm" wie Blackfacing?
recherchiert, was rechtlich so möglich ist

hansel
Beiträge: 1154
Registriert: 29.09.2016

Beitrag von hansel » 24. Mär 2022 16:15

Du bist also der Meinung, man könnte Dummheit verbieten?

Benutzeravatar
Akayi
Akinator
Beiträge: 30317
Registriert: 09.02.2008

Beitrag von Akayi » 24. Mär 2022 17:43

Klar^^ aber das war nicht meine Frage.
recherchiert, was rechtlich so möglich ist

Benutzeravatar
Rosiel
confirmed cookie-copping killerqueen
Beiträge: 17344
Registriert: 30.05.2013
Wohnort: Schloss Dunwyn

Beitrag von Rosiel » 24. Mär 2022 17:54

hansel, du bist der Erste, der von Verboten spricht.

Davon ab, würde eine echte Durchmischung - wie du es nennst - erfordern, dass eine Auseinandersetzung stattfindet.

Benutzeravatar
somebody
Küchenadept
Beiträge: 24889
Registriert: 28.05.2013
Wohnort: Jurassic Park

Beitrag von somebody » 24. Mär 2022 21:25

Die Veranstalter dürften das Styling der Künstlerin vorher gekannt haben. Warum luden sie sie ein?
Suche Signatur.

Benutzeravatar
illith
Berufs-Veganer
Beiträge: 70109
Registriert: 09.01.2008
Wohnort: Niedersachsen

Beitrag von illith » 24. Mär 2022 21:29

naja nach eigener Aussage hatten sie das vorab nicht bemerkt. auch vorstellbar, dass erst nachträglich intern jemand das Thema aufbrachte.
☜★VeganTakeover.de★☞
BlogShirtsBuch

Benutzeravatar
somebody
Küchenadept
Beiträge: 24889
Registriert: 28.05.2013
Wohnort: Jurassic Park

Beitrag von somebody » 24. Mär 2022 21:37

Ja, vorstellbar ist das leider.
Suche Signatur.

Mr. Kennedy
Beiträge: 755
Registriert: 19.05.2015

Beitrag von Mr. Kennedy » 24. Mär 2022 21:44

Bei dieser ganzen Debatte wird doch total das Pferd hinter den Karren gespannt.
Während Schwarze unter rassistischen Kredit- und Wohnungsvergaben und Redlining leiden und bei No-Knock-Warrants von Cops über den Haufen geschossen werden, denken irgendwelche weißen Demo-Organisationen sie würden irgendwie "helfen" oder ein Zeichen setzen, wenn sie ne weiße Person mit Dreadlocks ausladen. Würde mal tippen, dass die Hauptmotivation hier die Sorge ums eigene Image gewesen sein dürfte.

Benutzeravatar
Curumo
Vollfrosch
Beiträge: 14349
Registriert: 14.12.2011

Beitrag von Curumo » 25. Mär 2022 00:44

:undweg:
Dateianhänge
tumblr_p3hbv4utpU1woz64no1_1280.jpg
Beneath the stars came falling on our heads
but they're just old light

Wunderblümchen
Beiträge: 4368
Registriert: 14.03.2013

Beitrag von Wunderblümchen » 25. Mär 2022 09:24

Mir kam gerade noch eine andere Sichtweise in dem Sinn:
Einerseits können sich Coloured People einem Rassismus oder Ungleichbehandlung ausgesetzt sehen und müssen sich andererseits ansehen, wie das was gefällt angeeignet wird, sie als Mensch aber abgelehnt, was an Kolonialismus erinnert.

Die Dreads sind aber religiöses Symbol der Rastafari in Jamaica und hierzulande gibt es Religionsfreiheit! Wenngleich sicherlich nicht jede, r an Religiöses bei Dreads denkt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Rastafari

Genauso wenig bei blackfacing. Nicht immer kann eine vorsätzliche Tat bei allg.Geschehnissen unterstellt werden. Das muss man erst heraus finden.

Deko-Artikel Style Afrika, Asien wherever dürfen dann auch nicht ge- / verkauft werden usw

Ubd leider wird die heutige Demo davon jetzt überschattet
Am Ende wird eine pro Dreads Demo daraus.
Zuletzt geändert von Wunderblümchen am 25. Mär 2022 09:31, insgesamt 2-mal geändert.
:heartrain: "Nein, muss ich nicht!"

Antworten