INDYVEGAN - Who Watches the Watchmen?

Beitrag von **somebody** » 20. Okt 2016 00:58

illith, Deine Threadtitel sind viel schöner als meine.

Nachher benenne ich den Thread um.

Akayi · Beitrag von **Akayi** » 20. Okt 2016 01:02

Also beide wurden erwähnt da sie zusammen mit dieser V Partei an einer Veranstaltung teilnehmen. Der Artgenosse gab sich dann ignorant und der andere hat nicht reagiert.

slartibartfaß · Beitrag von **slartibartfaß** » 20. Okt 2016 01:10

Mir machen Jan und der Artgenosse mehr Spaß, als ***

Klarnamen gelöscht

Beitrag von **somebody** » 20. Okt 2016 01:34

Die Kritik von INDYVEGAN an den beiden auf der Messe präsenten Parteien ist auf dem ersten Blick für mich nachvollziehbar. Ob man jedoch von jedem auf einer Messe im Bühnenprogramm auftretenden Menschen voraussetzen kann, sich vor Zusage der Teilnahme oder vor Teilnahme Hintergrundinformationen über die anderen TeilnehmerInnen bzw teilnehmenden Institutionen zu verschaffen, könnte IMO unter Umständen übertrieben sein. So klein ist die Veganszene in der DACH-Region nun auch nicht, dass sich alle untereinander kennen bzw über einander Hintergrundinformationen verfügen. Interessant ist, ob bzw wie die beiden genannten Menschen auf ihre Erwähnung in einem INDYVEGAN Artikel reagieren.

Beitrag von **illith** » 20. Okt 2016 01:39

afaik wurden sie vorab von IV und anderen darauf hingewiesen und haben auch hinterher nicht stellung bezogen.

aber zum einen nervt mich der veganpolizei-gestus (jedenfalls bei menschen, die ich unterm strich als positiv und konstruktiv beurteile) und zum anderen sehe ich es jetzt auch nicht grade als schwerverbrechen, wenn man wo auftritt, wo auch fragwürdige gestalten ihr podium haben.

Akayi · Beitrag von **Akayi** » 20. Okt 2016 02:06

Es ist dann aber fraglich warum man das nicht nutzt um so etwas zumindest anzusprechen.

Beitrag von **illith** » 20. Okt 2016 02:08

slarti, warum editierst du deine beiträge in somebodys mod-farbe?

Beitrag von **somebody** » 20. Okt 2016 02:20

Wenn ich den IV Artikel richtig verstehe, wurde der Artgenosse von IV nach Veröffentlichung des Bühnenprogramms auf die Parteien aufmerksam gemacht. Seine Antwort an IV Über die Parteien weiß ich so gut wie nichts. Und ob das bisschen, was ich gehört habe stimmt, weiß ich nicht. klingt auf dem ersten Blick glaubwürdig.

Die Blogs von Artgenosse und Graslutscher besuche ich sporadisch, auf mich wirken beide ebenfalls positiv.

Zur Beurteilung der Angelegenheit fehlen uns Infos. So wie ich es verstand, waren die beiden Parteien keine Mitveranstalter. In diesem Fall würde ich die Auftritte der beiden Blogger nicht überbewerten. Wie gross war die Messe? Wie groß war die Präsenz der Parteien? Traten die Blogger gemeinsam mit den Parteien auf?

Beitrag von **illith** » 20. Okt 2016 02:47

letzteres afaik auf keinen fall, sonst wäre der aufstand definitiv größer ausgefallen.
und das ganze sah mir schon ziemlich groß aus.

Akayi · Beitrag von **Akayi** » 20. Okt 2016 03:12

Ich halte die Antwort für unglaubwürdig. Dank Internet und den damit zugänglichen Blogs, Wikis etc. sind Infos jederzeit zugänglich. Einem Blogger kann man unterstellen dass er damit umgehen kann. Derart auf die Frage zu antworten ist im besten Fall ignorant. Die Antwort als glaubwürdig zu bezeichnen bedeutet den Artgenossen als dumm abzustempeln.