America & Planet Earth in the Age of Trump

Politische Diskussionen ohne Tierrechtsbezug
Benutzeravatar
Vampy
Vactologist
Beiträge: 36085
Registriert: 18.02.2008
Wohnort: Frankfurt an der Franke

Beitrag von Vampy » 16. Mai 2019 18:53

hat das jemand gerafft?
Think, before you speak - google, before you post!

Benutzeravatar
Unantastbarkeit
Beiträge: 489
Registriert: 17.10.2014

Beitrag von Unantastbarkeit » 16. Mai 2019 19:42

Ist gekürzt! Ein einfaches Beispiel, die "Kernfusion" und "Spaltung", das ist ein Beispiel für denken, wenn Gedanken zu sehr mitgeteilt werden, ich muss auch die Teile eurer Meinungen akzeptieren, die mir nicht gefallen, und kann trotzdem falsch finden und umgekehrt..
Also, habe die Gedanken-Wegbeschreibung, für die ich lange gebraucht habe raus genommen und das Ergebnis, das Wir alle verstehen sollten, ohne Politik, durch Mitgefühl, da gelassen.

Es ist Politik und Gesellschaft, bitte lest den letzten Beitrag jetzt nochmal, ich sollte aufhören so viel zu schreiben das wichtigste, sollten Alle verstehen:

Alles Liebe und viel Glück

Benutzeravatar
slartibartfaß
★FoodPornStar★
Beiträge: 11300
Registriert: 09.05.2013

Beitrag von slartibartfaß » 16. Mai 2019 19:48

Unantastbarkeit hat geschrieben:ich sollte aufhören so viel zu schreiben
ja, bitte!
Wellen des Paradoxen rollten über das Meer der Kausalität (...) an dieser Stelle gibt die normale Sprache auf, besucht die nächste Kneipe und gießt sich einen hinter die Binde.

Benutzeravatar
Rosiel
confirmed cookie-copping killerqueen
Beiträge: 17344
Registriert: 30.05.2013
Wohnort: Schloss Dunwyn

Beitrag von Rosiel » 16. Mai 2019 23:03

Wenns nicht so tragisch wäre, wärs irgendwie witzig.

Benutzeravatar
Unantastbarkeit
Beiträge: 489
Registriert: 17.10.2014

Beitrag von Unantastbarkeit » 19. Mai 2019 00:31

B-52-Atombomber wurden nach Katar verlegt :( Wurde mir erst jetzt richtig klar, wie viel mehr das bedeuten könnte, als ich bereits dachte.. Ich weis muss nicht, die Bomber kamen schon im Vietnam zum "Einsatz", und jetzt sollen sie angeblich in "Irak und in Syrien" (In Syrien ist Russland bereits militärisch aktiv)

Ich bin Pazifist, und hoffe wie, hoffentlich Alle, das Beste :) Panik ist nicht gut, aber informiert sein schon :)

Persönlich finde ich alle Glauben falsch, weis extrem viel über Christentum, die Bibel und Islam, den Koran...., und kann nur sagen, beide grausam umsetzbar privat und politisch, Menschen sollten sich/Anderen (und Tieren) nicht schaden, nicht hassen. So oder so, Krieg und Streit sind niemals Lösungen, sie verschlimmern nur das Schlimme.

Alles Liebe und viel Glück

Benutzeravatar
somebody
Küchenadept
Beiträge: 24889
Registriert: 28.05.2013
Wohnort: Jurassic Park

Beitrag von somebody » 19. Mai 2019 11:09

Eine atomare Auseinandersetzung kann IMO ausgeschlossen werden, da die USA & die anderen Atommächte die wertvollen Ölreserven in der Region nicht gefährden bzw zerstören wollen.

Momentan spielen IMO Iran & USA das Chicken Game.

Einmarsch der USA in den Iran ist denkbar, aber zu teuer & wäre zudem militärisch unsinnig, zumal die Iran Verbündeten in Gaza, Libanon, Syrien dann vermutlich Israel angreifen würden.

IMO läuft es mit hoher Wahrscheinlichkeit irgendwann auf einen neuen, wie auch immer gestalteten Deal mit dem Iran hinaus.
Suche Signatur.

Benutzeravatar
Unantastbarkeit
Beiträge: 489
Registriert: 17.10.2014

Beitrag von Unantastbarkeit » 19. Mai 2019 20:27

Es gibt noch eine Theorie die ich leider für möglich halte, auch wenn sie leider einseitig ist. Und ich bin ehrlich, als ich selber ein Strategie-Spiel gespielt habe, habe ich ähnlich gedacht, weil ich alles erobern wollte, war ja nur ein Spiel, aber zeigt, das wir Menschen nicht herrschen sollten..

Ich mag die Menschen der USA :) Und denke vorsichtig darüber nach: Das "die USA"(da haben wir einen denk-Fehler), wegen ihren Schulden, einen globalen Krieg "wollen/für sinnvoll halten": Sie geben sooo viel für Rüstung aus, Militärbasen und so weiter, und das es darum geht, das die Länder der EU, Russland, China und so weiter zuerst aneinander geraten, sich schwächen, wirtschaftlich/militärisch.

Damit die "vereinigten" Staaten dann selber Kriegsmaterial, das sie massenhaft kaufen auf Schulden, Leichtsinn führt oft zu mehr Leichtsinn, einsetzen (was sooo oft getan wurde/wird), einnehmen könnten sie alleine nicht. Oder NATO gegen Russland, China und so weiter, aber unglaublich viel zerstören, und wer "gewinnen" würde, wäre nicht wichtig. Aber wenn man die Gegner dazu bringt, und (nein ich sehe "die vereinigten Staaten" nicht als Gegner, Niemanden sehe ich als Gegner, ich bin Pazifist!) sich erst gegenseitig zu schwächen.. so die Theorie, dann, selber einzugreifen, mit der geschwächten NATO, die man dann leichter kommandieren kann..

Egal welche der Theorien wahr ist, wer mehr Fehler macht oder weniger, Krieg schadet immer :(

Alles Liebe und viel Glück

Benutzeravatar
somebody
Küchenadept
Beiträge: 24889
Registriert: 28.05.2013
Wohnort: Jurassic Park

Beitrag von somebody » 24. Mai 2019 23:09

Ich frage mich, ob der christlich konservative Teil der Reps ernsthaft glaubt, die USA in etwas wie eine christliche Theokratie umbauen zu können. ZB das angestrebte Abtreibungsrecht ist ja strenger als in islamischen Staaten wie Saudi Arabien.
Suche Signatur.

Benutzeravatar
Unantastbarkeit
Beiträge: 489
Registriert: 17.10.2014

Beitrag von Unantastbarkeit » 24. Mai 2019 23:35

Abtreibungsrecht
Ich verstehe die Seite der Frauen voll und ganz, nur was kann ein Kind dafür? Ich meine Verhütung ist etwas anderes ich bin Atheist und würde niemals Kinder zeugen selbst wenn ich trotz Asperger Sydrom eine Frau finden würde! Nur: Das Kind, das die Abtreibung überlebte | WDR Doku: https://www.youtube.com/watch?v=hXy_L6ByBc4 Darum geht es mir als Atheist, klar Überbevölkerung und so weiter, aber doch bitte nicht mal daran denken, bei Leben das schon am entstehen ist (genau genommen entstanden, siehe Doku)!

Alles Liebe und viel Glück

Benutzeravatar
Akayi
Akinator
Beiträge: 30317
Registriert: 09.02.2008

Beitrag von Akayi » 25. Mai 2019 01:22

Von welchem Kind sprichst Du? Bei einer Schwabgerschaftsunterbrechung wird ein nicht lebensfähiger Fötus entfernt und kein Kind.
recherchiert, was rechtlich so möglich ist

Antworten