Irgendwie tut es einem fast Leid mitanzusehen wie sich die SPD zu Grunde richtet. Aber sei's drum.somebody hat geschrieben:Aktueller ARD Deutschlandtrend:
https://www.tagesschau.de/inland/deutsc ... -1405.html
Übersicht Sonntagsfrage bei wahlrecht.de:
http://www.wahlrecht.de/umfragen/index.htm
Deutscher Bundestag - GroKo & danach
recherchiert, was rechtlich so möglich ist
Die SPD nutzte im Bundestagswahlkampf 2017 leider nicht die sich ihr bietende Chance zur Erneuerung, sondern zog es vor, weiter Lakai für den vom Neoliberalismus genannten Umverteilungsprojekt nach oben profitierenden Teil der Eliten zu spielen.
Nachdem Hr Schulz Korrektur von Fehlentscheidungen wie Hartz IV als Ziele zu definieren versuchte, gewann die SPD an Zustimmung, während die Nazis Zustimmung der potenziellen Wählerinnen verloren. Nach Scheitern des Vorstoßes von Hrn Schulz verlor die SPD Zustimmung & die Nazis gewannen Zustimmung:
http://www.dkriesel.com/_media/sonntagsfrage_all.png
Nachdem Hr Schulz Korrektur von Fehlentscheidungen wie Hartz IV als Ziele zu definieren versuchte, gewann die SPD an Zustimmung, während die Nazis Zustimmung der potenziellen Wählerinnen verloren. Nach Scheitern des Vorstoßes von Hrn Schulz verlor die SPD Zustimmung & die Nazis gewannen Zustimmung:
http://www.dkriesel.com/_media/sonntagsfrage_all.png
Suche Signatur.
Vampy, vielen Dank. Das ist ein potenziell berechtigter Einwand.
Andererseits könnte sich Nazis zB mit der Existenz von den Holocaust leugnenden Personen in der AfD nebst Umfeld & mit Antisemitismus von Mitgliedern/Anhängern der AfD rechtfertigen lassen.
Gibt es zu der Frage, ob die Bezeichnung Nazis für die AfD angemessen ist bzw verwendet werden darf, offizielle Einschätzungen bzw Rechtsprechung?
Andererseits könnte sich Nazis zB mit der Existenz von den Holocaust leugnenden Personen in der AfD nebst Umfeld & mit Antisemitismus von Mitgliedern/Anhängern der AfD rechtfertigen lassen.
Gibt es zu der Frage, ob die Bezeichnung Nazis für die AfD angemessen ist bzw verwendet werden darf, offizielle Einschätzungen bzw Rechtsprechung?
Suche Signatur.
Vampy hat geschrieben: und wahrscheinlich wird der typ eher anarchiekram gesprayt haben, klar. aber linke finden gewalt ja durchaus auch mal ein probates mittel wenn es gegen den staat, die polizei oder sonstwelche in ihren augen bösen geht. als harmloses geschreibsel würde ich das nicht abtun.
Hü. Hott. Wie es gerade passt? Oder wie kommen solche Diskrepanzen zustande?Vampy hat geschrieben: was angemessen ist und was nicht, sollte man sich nicht von irgendwelchen richtern diktieren lassen, sondern selbst sein hirn bemühen.
enter the void.
Straftaten werden aber ebenfalls von Richtern verkündet, die sich wiederum auf "Das Gesetz" beziehen.
Da stell ich mir schon die Frage, nach welchen Kriterien einerseits blind Richtern gefolgt wird und anderseits selbständiges Denken gefordert wird.
Und nein, es geht nicht um Boardfehden, sondern um Widersprüchlichkeit deiner Aussagen.
Da stell ich mir schon die Frage, nach welchen Kriterien einerseits blind Richtern gefolgt wird und anderseits selbständiges Denken gefordert wird.
Und nein, es geht nicht um Boardfehden, sondern um Widersprüchlichkeit deiner Aussagen.
enter the void.