Deutscher Bundestag - GroKo & danach
straftaten sind verboten, weil die meisten menschen sie als nicht angemessen ansehen. also das leute vermöbeln man eher nicht machen sollte, ist eigentlich allgemeiner konsens. bei allem was man tut sollte man sein hirn einschalten, das strafrecht ist die absolute bottom line, da sollte man sich nicht drauf verlassen. sonst könnten wir ja auch einfach fröhlich weiter schnitzel essen.
auch ein holocaustleugner ist noch kein nationalsozialist. du könntest dir mal die wikipedia-artikel zu gemüte führen.
auch ein holocaustleugner ist noch kein nationalsozialist. du könntest dir mal die wikipedia-artikel zu gemüte führen.
Think, before you speak - google, before you post!
Ich bezog mich auf somebodys letzte Aussage, dass dies der entscheidende Einwand wäre, die AfD nicht Nazis zu nennen.
Was allgemeiner Konsens ist, ist übrigens trotzdem nicht immer richtig. Eine von dir oft getätigte Aussage, btw. Auch hier wieder Hü und Hott.
Du solltest dir nochmal die Definition von "probat" zu Gemüte führen.
Was allgemeiner Konsens ist, ist übrigens trotzdem nicht immer richtig. Eine von dir oft getätigte Aussage, btw. Auch hier wieder Hü und Hott.
Du solltest dir nochmal die Definition von "probat" zu Gemüte führen.
enter the void.
schwarz, ein Teil der AfD Mitglieder/Anhänger/Sympathisanten relativiert bzw leugnet den Holocaust, ist gewalttätig, hetzt ..., das trifft zu, aber es ist nur ein Teil von ihnen. Andere AfD Mitglieder/Anhänger/Sympathisanten sind Nationalkonservative, Neokonservative, Neoliberale, Globalisierungsopfer, Neoliberalismusopfer, Vergessene ... ohne Bezug zum Nazitum. Auch existierte die sogenannte AfD noch nicht zur Zeit des Holocaust.
Suche Signatur.
Den letzten Satz kann ich jetzt nicht so ganz einordnen..?
Was die Heterogenität der Mitglieder betrifft, hast du sicher recht, allerdings überschlagen sich innerhalb der Partei auch die Wenigsten, sich von solchen Dingen zu distanzieren.
Ansonsten ist die Partei auch in ihrem Parteiprogramm nicht viel anders, als die klassische NPD.
Ich finde die Nazi-Bezeichnung durchaus treffend.
Was die Heterogenität der Mitglieder betrifft, hast du sicher recht, allerdings überschlagen sich innerhalb der Partei auch die Wenigsten, sich von solchen Dingen zu distanzieren.
Ansonsten ist die Partei auch in ihrem Parteiprogramm nicht viel anders, als die klassische NPD.
Ich finde die Nazi-Bezeichnung durchaus treffend.
enter the void.
- Kim Sun Woo
- Recherche und Archiv
- Beiträge: 18792
- Registriert: 09.09.2008
- Wohnort: Ruhrgebiet
um hier mal eine argumentative Brücke zu bauen: wenn Parteimitglieder offenkundig rassistische Ressentiments bemühen, bewußt Migrantenfeindlichkeit schüren und mit völkischer/nationalsozialistischer Rhetorik und Symbolen hantieren, ist es dann nicht eine Kritik an den jeweiligen Positionen/Aussagen entscheidend (und weniger, ob es sich nun um "Rechtsextreme" oder doch "Neonazis" handelt)?
Man hat jeden Tag die Chance die bestmögliche Version von sich selbst zu sein. ♥