Seid ihr bereit, für den Frieden zu demonstrieren?

Politische Diskussionen ohne Tierrechtsbezug
Benutzeravatar
NaturPur
Beiträge: 116
Registriert: 11.09.2016
Wohnort: Zug, Schweiz

Beitrag von NaturPur » 19. Dez 2016 07:36

Eine inhaltliche Diskussion wäre mir auch viel lieber. ;) Stattdessen werden Stereotypen bedient, wie mit Kommentaren "Schweizer halt". Man stelle sich nur vor, wenn ein Anderer gesagt hätte "Israelis halt. Amis halt..." Was wäre dann hier los, du.

Was auch auffällt ist deine Kampf-Terminologie. Geht es dir in einer Diskussion darum, schlussendlich Recht zu behalten oder geht es dir um Erkenntnisgewinn?
Mögen alle Wesen Glück erfahren.

Mr. Kennedy
Beiträge: 755
Registriert: 19.05.2015

Beitrag von Mr. Kennedy » 19. Dez 2016 08:54

Unantastbarkeit hat geschrieben: Russlands Präsident Wladimir Putin soll heimlich eine neue Super-Waffe gebaut haben. Die "Yu-74"-Jets sollen eine unglaubliche Feuerkraft besitzen. Selbst die modernsten westlichen Waffenabwehrsysteme sollen chancenlos gegen sie sein.

Die Jets sollen mehr als 12.000km/h schnell sein und damit in knapp 10 Minuten von Moskau Wien erreichen. Obwohl nähere Details zu dem Super-Jet streng geheim sind, sickerte durch, dass die Maschinen mit Interkontinental-Raketen bestückt werden sollen. Diese Raketen sollen eine so gewaltige Feuerkraft besitzen, dass sie eine Fläche von der Größe Frankreichs in kürzester Zeit dem Erdboden gleichmachen könnten.
Sag mal liest du eigentlich den Müll den du da schreibst? Wo ist der Sinn eine Interkontinentalrakete auf einen Jet zu montieren? Die Interkontinentalrakete heißt so weil sie von selbst um die Welt fliegen kann, sie braucht keinen Jet. Im Übrigen sieht eine Interkontinentalrakete so aus:

Bild

Immer noch überzeugt, dass man die an einen Jet schnallen kann? Ehrlich, da hört sich sogar der T 92 von Axel Stoll plausibler an, als der Müll den ihr Knalltüten hier ablässt.

Benutzeravatar
Unantastbarkeit
Beiträge: 489
Registriert: 17.10.2014

Beitrag von Unantastbarkeit » 19. Dez 2016 09:25

Moderativer Hinweis:

Problematischen Link entfernt.

somebody
ich.. was.. keine Ahnung warum der problematisch war...

Zum Thema, im Jet ist Sprengstoff oder so.. das war wohl mit Interkontinentalrakete gemeint.. ;)
Leute, wir müssen uns geschlagen geben.
was ist denn eure Meinung, wollt ihr einen Krieg mit Russland? :(

Mr. Kennedy
Beiträge: 755
Registriert: 19.05.2015

Beitrag von Mr. Kennedy » 19. Dez 2016 09:49

Unantastbarkeit hat geschrieben:
Zum Thema, im Jet ist Sprengstoff oder so.. das war wohl mit Interkontinentalrakete gemeint.. ;)
Achso, jetzt plötzlich, da du merkst was für einen Stuss du verzapft hast, war natürlich alles ganz anders gemeint, schon klar.
Und warum benutzen sie nicht einfach stinknormale Interkontinentalraketen? Die modernsten Raketen kriegen jetzt schon Geschwindigkeiten von 14000 km/h bis 25000 km/h hin. Inwiefern stellt da ein vergleichsweise lahmer "Jet" mit 12000 km/h ne Bedrohung dar?

Benutzeravatar
Unantastbarkeit
Beiträge: 489
Registriert: 17.10.2014

Beitrag von Unantastbarkeit » 19. Dez 2016 09:54

weil er lenkbar ist ;) Bitte nicht wundern falls ich gesperrt werde, für die moderation dieses Forums ist es schlimm wenn ich menschen helfen will und die Wahrheit sage :(

Mr. Kennedy
Beiträge: 755
Registriert: 19.05.2015

Beitrag von Mr. Kennedy » 19. Dez 2016 10:00

Ist ne Interkontinental Rakete genauso. Sehr präzise sogar. Damit kriegtst du problemlos jede Stadt auf der Welt pulverisiert.
Dämmerts dir langsam?
Zuletzt geändert von Mr. Kennedy am 19. Dez 2016 10:01, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Unantastbarkeit
Beiträge: 489
Registriert: 17.10.2014

Beitrag von Unantastbarkeit » 19. Dez 2016 10:01

Ein Jet kann halt viel besser ausweichen als eine grosse Rakete! ;)

Mr. Kennedy
Beiträge: 755
Registriert: 19.05.2015

Beitrag von Mr. Kennedy » 19. Dez 2016 10:04

Nein, kann er nicht. Da er viel langsamer ist (12000 km/h vs. 25000 km/h), kann er sogar viel schlechter ausweichen. Je schneller etwas ist, desto besser und schneller kann es ausweichen. Logisch oder?

Benutzeravatar
Unantastbarkeit
Beiträge: 489
Registriert: 17.10.2014

Beitrag von Unantastbarkeit » 19. Dez 2016 10:15

Logisch oder?
Nein.. Ein Jet ist nunmal viel manövrierfähiger als eine interkontentinentalrakete, das sieht man doch! ;) Warst du schonmal auf einer Flugschau?? Haust du schonmal eine Interkontinentalrakete solche Manöver fliegen sehen wie moderne russiche Kampfjets??? ;)
Russian SUKHOI SU 35 performing COBRA MANOEUVRE Awesome pilot skills
https://www.youtube.com/watch?v=b-VNSJMiNt0 wie denn erst mit 12 000 km/h :D

Liebe Grüsse ;) :)

Mr. Kennedy
Beiträge: 755
Registriert: 19.05.2015

Beitrag von Mr. Kennedy » 19. Dez 2016 10:22

Hast du schonmal ne Interkontinentalrakete fliegen sehen? Die ist genauso manövrierfähig. Die hat genau wie der Jet Flügel um Ausweichmanöver durchzuführen. Solange die Rakete auf dem Boden oder auf der Abschussrampe positioniert ist, sind die Flügel selbstverständlich aus Platzspargründen eingeklappt. So lassen sich die Raketen viel einfacher transportieren. Klingt einleuchtend oder?

Antworten