Zensur / Medien / Beispiel KenFM

minoS · Beitrag von **minoS** » 21. Dez 2016 20:58

Schön wie du das Wort auseinander nimmst. Macht aber meiner Meinung nach keinen Sinn, neben der Verwunderung das du Wikipedia als Quelle glauben schenkst.
Wenn ich vom (modernen) Antisemitismus rede ich vom Antisemitismus wie er von Horkheimer/Adorno (Horkheimer/Adorno 2010:177) beschrieben wird, er beschreibt Juden/Jüdinnen als "Gegenrasse" er (Der Antisemitismus) diskreditiert sie als "das negative Prinzip als solches" von deren Vernichtung "das Glück der Welt abhängen" sollte. Der Begriff Antisemitimus ist keine Zusammenwürfelung von Anti und semit. Antisemitismus ist eine Erfindung um Judenhass einen pseudowissenschaftlichen Anstrich zu geben.

Magst du mir deinen letzten Satz einmal erläutern? Es ist mir nicht klar was du damit meinst. Ich meine übrigens nicht das du das explizit tust.

Beitrag von **Murphy** » 21. Dez 2016 21:16

Kim Sun Woo hat geschrieben:-----

Man hat jeden Tag die Chance die bestmögliche Version von sich selbst zu sein. ♥

Chance verpasst.

Curumo · Beitrag von **Curumo** » 21. Dez 2016 21:39

Ob ihr wirklich richtig steht, seht ihr wenn das Licht angeht...

NaturPur · Beitrag von **NaturPur** » 22. Dez 2016 06:55

Jetzt wird es abenteuerlich.

Der Begriff "Antisemitismus" besteht nicht aus "Anti" und dem Wort "Semiten"?

Ach du meine Güte.

Akayi · Beitrag von **Akayi** » 22. Dez 2016 07:02

Tust du so oder meinst du das ernst? Das ist ein typischer - gleichwohl dummer - Versuch des Gegenstandswechsels. Um was denkst du denn geht es beim Begriff Antisemitismus?

Beitrag von **Frau_XVX** » 22. Dez 2016 08:29

@Naturpur:

http://www.bpb.de/themen/CHJOW7,0,0,Was ... ismus.html:

Der Begriff Antisemitismus bezeichnet heute alle historischen Erscheinungsformen der Judenfeindschaft, obwohl er erst 1879 geprägt wurde, um eine neue Form einer sich wissenschaftlich verstehenden und rassistisch begründeten Ablehnung von Juden zu begründen. In dieser Wortneuschöpfung drückt sich eine veränderte Auffassung von den Juden aus, die nun nicht mehr primär über ihre Religion definiert werden, sondern als Volk, Nation oder Rasse. Die Wortbildung Antisemitismus basiert auf sprachwissenschaftlichen und völkerkundlichen Unterscheidungen des ausgehenden 18. Jahrhunderts, in denen mit dem Begriff des Semitismus versucht wurde, den 'Geist' der semitischen Völker im Unterschied zu dem der Indogermanen zu erfassen und abzuwerten. Aus den indoeuropäischen und semitischen Sprachfamilien schloss man auf die Existenz entsprechender Rassen, also der Semiten und der Indogermanen oder Arier zurück, wobei sich dabei eine Begriffsverengung auf die Juden einerseits, auf die Germanen andererseits beobachten lässt. Insofern geht der heute oft zu hörende Einwand, es könne per definitionem keinen arabisch-islamischen Antisemitismus geben, da die Araber selber Semiten sein, an der Sache vorbei, da mit Antisemitismus ausschließlich judenfeindliche Einstellungen und Handlungen gemeint sind.

Bitteschön.

minoS · Beitrag von **minoS** » 22. Dez 2016 09:45

Ich glaub er meint das ernst.

Kim Sun Woo · Beitrag von **Kim Sun Woo** » 22. Dez 2016 10:22

zumal das abgesehen davon sogar dann nicht zutreffen würde, wenn man die andere Definition zugrunde legt. es gibt schließlich auch "Ausländer", die ihrerseits Ressentiments gegenüber anderen "Ausländern" hegen.

Beitrag von **somebody** » 22. Dez 2016 17:55

Zur Dokumentation in Sachen der von Ken Jebsen angeblich verfassten und von ihrem Empfänger 2011 angeblich Henryk M. Broder zur Verfügung gestellten, äußerst problematischen Mail überließ mir ein freundliches Vögelchen folgende Quellen:

Auszug aus der angeblichen Ken Jebsen Mail in einem Blogposting von Henryk M. Broder:
http://www.achgut.com/artikel/ich_weis_ ... unden_hat/

Wikipedia über das Blog:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Achgut.com

Ken Jebsen zur Sache auf YouTube:
https://m.youtube.com/watch?v=QZ1T9KmNt6M

Artikel Morgenpost:
http://www.morgenpost.de/berlin-aktuell ... FM-ab.html

Artikel Tagesspiegel:
http://www.tagesspiegel.de/medien/holoc ... 09294.html

Forumsthread zur Sache:
http://www.radioforen.de/index.php?thre ... ten.33843/

Mein Senf:
Der gepostete Mailauszug an sich ist äußerst problematisch. Offenbar bestreitet Ken Jebsen nicht die Urheberschaft.
Henryk M. Broder soll gegenüber US Neokonservatismus positiv eingestellt sein. Mir war er bisher unbekannt.
Ohne Ken Jebsen und die näheren Umstände, unter denen die Mail verfasst wurde, näher zu kennen, ist abschließende Beurteilung schwer. Berechtigte Zweifel an Ken Jebsens Professionalität sind in jedem Fall berechtigt.

Editiert: Link Tagesspiegel Artikel ergänzt.

NaturPur · Beitrag von **NaturPur** » 22. Dez 2016 20:23

@Frau_XVX: Danke dir. Es ist nicht so, dass ich nicht wüsste, dass der Begriff heute gleichbedeutend für Judenhass verwendet wird. Nur wird er deshalb auch nicht richtiger. Zudem wurde er im Zusammenhang mit "gegen Juden sein" & "Palästinenser feiern" verwendet. Und da ist es wichtig, dass man sich bewusst macht, dass auch diese Menschen Semiten sind.

Wäre es nicht überheblich, wenn ich als Deutschschweizer den Begriff Antideutschtum vereinnahme und Österreicher, Deutsche und viele andere, die man als Deutsche bezeichnet, ausschliesse?