Ob nicht spenden auch so schlecht fürs Karma ist, wie Leichen fressen?
Karmaschäden durch Fleisch:
Vagedes über Wiedergeburt:
Christian Vagedes
@ urs: erstens maßt du dir schon wieder an, dich zum richter über geistige anschauungen zu machen nd zweitens wundert mich gar nicht mehr, dass du den begriff »herzlich« für »schwammig« hältst. die welt leidet unter genau solchen partriarchalisch-gefühlskalten typen, die die wichtigste eigenschaft, die der mensch mitbringt, einfach als »schwammig« bezeichnen und dann homo-faber-artige entscheidungen auf kosten des lebens treffen.
lese-empfehlung: der kleine prinz. dort sagt der fuchs: »richtig sehen kann man nur mit dem herzen«.
und inkarnation ist auch ein begriff, der (zwar eher selten) auch außerhalb spiritueller wissenschaften verwendet wird, er bedeutet verkörperung (fleischwerdung) und geschieht täglich als wunder des lebens. genau das habe ich beschrieben, von RE-inkarnation war hier (noch) gar nicht die rede.
aber du leugnest vermutlich absurderweise auch noch gleich die existenz der seele, nicht nur die des geistes. du selbst interpretierst (wie du oben schreibst) dann wohl auch dich selbst »nur« als reinen zufall? allen ernstes schreibst du oben ja, alles sei reiner zufall! und das ist ausgemachter quatsch, sorry. aber wenn du glaubst, alles sei zufall, dann kann man zufälle auch opfern?!
der mensch ist also eine art zufallsmaschine und mit diesen die tiere. aus eben solchen gedanken resultiert(e) viel grausamkeit, gerade weil menschen ihr herz ausschalten. ist dir eigentlich klar, dass die welt auch aus genau solchen gründen heraus heute so aussieht, wie sie aussieht?
komisch, dass du dich auf »die mehrheit« berufen musst, um gegen die möglichkeit der wiedergeburt zu »argumentieren« (was du nicht tust). die »mehrheit“ (etwa 70 %) ist allerdings davon überzeugt, dass der tod rein seelisch nur ein übergang ist, bei dem man seinen körper verliert und etwa 40 % der menschen (zumindest in mitteleuropa) sind auch davon überzeugt, dass man wiedergeboren wird, obwohl die römische kirche seit jahrhunderten sehr viel unternommen hat, dass menschen über diese möglichkeit (anders als auf anderen erdteilen) nicht mehr nachdenken (dürfen). aber das nur so am rande. du täuscht dich da ebenso wie bei deinem verweis auf isaac newton und »die« wissenschaft.
wer so hartherzig ist, kann nur abstrakt argumentieren. wer nicht mit dem herzen denken kann, opfert ganze arten und findet für seine hartherzigkeit auch immer eine ausrede. weil alles zum rein technischen vorgang wird.
Christian Vagedes ‎@ urs: du glaubst an nicht-wiedergeburt! das ist keine empirisch anchvollziehbare these, sondern reine glaubenssache. übrigens widerspreche ich dir eindeutig. ich kann dir namen von einigen der prominentesten wissenschaftler_innen der welt nennen, die dir hier eindeutig widersprechen würden und die sich ihrer ansicht nicht auf der ebene des glaubens (so wie du!), sondern des wissens angenähert haben. diese können darüber diskutieren, aber du nicht, weil du in vorurteilen gefangen zu sein scheinst.
[Es ging eigentlich nicht um Wiedergeburt, sondern darum ob man "Nutz"tierarten aussterben lassen darf; vollständige Disskussion kann man in der Facebookgruppe Only vegan irgendwo finden]
