petition gegen Schlachthäuser
Forumsregeln
Denkt dran: Keine Aufrufe & Anstiftungen zu illegalen Handlungen!
Denkt dran: Keine Aufrufe & Anstiftungen zu illegalen Handlungen!
petition gegen Schlachthäuser
bitte unterschreibt alle diese petitionen und leitet sie an alle mitfühlenden freunde weiter...
danke+herzliche grüsse
ateet
http://www.avaaz.org/de/petition/Die_Sc ... ng/?launch
http://www.thepetitionsite.com/402/290/ ... er-houses/
danke+herzliche grüsse
ateet
http://www.avaaz.org/de/petition/Die_Sc ... ng/?launch
http://www.thepetitionsite.com/402/290/ ... er-houses/
Re: petition gegen Schlachthäuser
Mit Verlaub, ich halte es für nicht realistisch, dass das derzeit irgendwas ändert. Zeit ist noch nicht reif.
corn + floor = cloorn?
Re: petition gegen Schlachthäuser
Mit Verlaub, kiara, aber das ist ja ein wirklich furchtbares Todschlagargument gegen jegliche Art des Engagements, und zwar egal zu welchen Themen (und deshalb ist es unsinnig). Engagement gegen Blutdiamanten? Die Zeit ist noch nicht reif. Finanzmarktregulierung? Die Zeit ist noch nicht reif. Gerechte Bildungschancen für alle? Die Zeit ist noch nicht reif. etc. etc. etc.
Ob die Zeit für etwas "reif" ist, kann und sollte nicht das ausschlaggebende Argument sein, ob man sich für bzw. gegen etwas engagiert, sondern vielmehr einen Überblick darüber geben, welche Art der Fortschritte man erwarten kann. Dass eine Internetpetition alle Schlachthäuser schließen wird, ist entsprechend extrem unrealistisch (da sind wir uns zweifelsohne einig); ein Grund dies nicht zu machen, ist es aber auch nicht zwingend (obwohl sich die InitiatorInnen vielleicht fragen könnten, ob sie bspw. durch Infostände etc. nicht möglicherweise mehr Menschen erreichen würden, die sich bisher nicht so mit dem Thema beschäftigt haben).
Akayis finde ich aber richtig (in der ersten steht allerdings, dass sie sich an das BMELV richtet).
Ob die Zeit für etwas "reif" ist, kann und sollte nicht das ausschlaggebende Argument sein, ob man sich für bzw. gegen etwas engagiert, sondern vielmehr einen Überblick darüber geben, welche Art der Fortschritte man erwarten kann. Dass eine Internetpetition alle Schlachthäuser schließen wird, ist entsprechend extrem unrealistisch (da sind wir uns zweifelsohne einig); ein Grund dies nicht zu machen, ist es aber auch nicht zwingend (obwohl sich die InitiatorInnen vielleicht fragen könnten, ob sie bspw. durch Infostände etc. nicht möglicherweise mehr Menschen erreichen würden, die sich bisher nicht so mit dem Thema beschäftigt haben).
Akayis finde ich aber richtig (in der ersten steht allerdings, dass sie sich an das BMELV richtet).
Spoiler: Life is hard. And sad.
- John Green
- John Green
Re: petition gegen Schlachthäuser
Uhm, bitte?! Es ist einfach illusorisch, anzunehmen, dass man in naher Zukunft Schlachthäuser abschafft. Das ist absolut in keiner Weise mit Blutdiamanten und Finanzmarktregulierung zu vergleichen.
corn + floor = cloorn?
Re: petition gegen Schlachthäuser
Da du darum bittest, bitte sehr: Ich habe nicht behauptet, dass es realistisch ist, im Gegenteil. Ich empfinde das als genauso illusorisch wie du: "Dass eine Internetpetition alle Schlachthäuser schließen wird, ist entsprechend extrem unrealistisch (da sind wir uns zweifelsohne einig)". In Zukunft solltest du vielleicht aufmerksamer lesen, bevor du dich empörst.
Spoiler: Life is hard. And sad.
- John Green
- John Green
Re: petition gegen Schlachthäuser
Ein Totschlagargument ist ein Scheinargument, das eine bloße Behauptung ist. Du stimmst mir aber jetzt zu, dass die Schließung von Schlachthäusern durch eine Petition extrem unrealistisch ist. Was denn jetzt?
Abgesehen davon könntest du ja auch aufmerksamer lesen. Ich habe nicht behauptet, dass "jegliche Form des Engagements" unsinnig sei weil die Zeit nicht reif sei, sondern nur dass ich diese konkrete Petition nicht für sinnvoll halte.
Abgesehen davon könntest du ja auch aufmerksamer lesen. Ich habe nicht behauptet, dass "jegliche Form des Engagements" unsinnig sei weil die Zeit nicht reif sei, sondern nur dass ich diese konkrete Petition nicht für sinnvoll halte.
corn + floor = cloorn?
Re: petition gegen Schlachthäuser
Das ergibt sich nicht aus deinem Posting, im Gegenteil - und selbst wenn, wenn sich jemand so engagieren möchte, auch wenn es illusorisch ist, dann ist es sicher nicht deine Aufgabe, dies zu kritisieren. Nebenbei habe ich selbst geschrieben, dass diese Petition sicher keine Aussicht auf Erfolg hat und man sich, angesichts dessen, an die Begebenheiten anpassen sollte. Aber das hast du natürlich erstmal unterschlagen. Edit: Ich sehe schon, dass die Diskussion mal wieder sehr fruchtbar sein wird; wir sollten das lieber lassen.
Spoiler: Life is hard. And sad.
- John Green
- John Green
Ich kann kritisieren was ich möchte, wenn ich das für sinnvoll halte; es ist nicht deine Aufgabe, mir zu sagen, was ich kritisieren darf oder nicht.Zageism hat geschrieben:Das ergibt sich nicht aus deinem Posting, im Gegenteil - und selbst wenn, wenn sich jemand so engagieren möchte, auch wenn es illusorisch ist, dann ist es sicher nicht deine Aufgabe, dies zu kritisieren.
Ich sehe solche Petitionen insbesondere deswegen kritisch, weil sie das, was "Normalos" noch nachvollziehen können, deutlich übersteigt. Statt im Tierschutz und in Tierrechten voranzukommen, stärkt das also das Image der "Spinner-Vegetarier/Veganer". Daher sehe ich derartige Aktionen kritisch. (Kurz zusammengefasst.) Sinnvoller wäre eine Petition gegen Tiertransporte zum Beispiel. Das wäre mMn ein realistisches Ziel.
Du hast erstmal unterschlagen, dass du mein Posting falsch verstanden hast.Zageism hat geschrieben:Nebenbei habe ich selbst geschrieben, dass diese Petition sicher keine Aussicht auf Erfolg hat und man sich, angesichts dessen, an die Begebenheiten anpassen sollte. Aber das hast du natürlich erstmal unterschlagen.
*das = diese Petition, von der in diesem Thread die Rede istkiara hat geschrieben:Mit Verlaub, ich halte es für nicht realistisch, dass das* derzeit irgendwas ändert. Zeit ist noch nicht reif.
corn + floor = cloorn?
Re: petition gegen Schlachthäuser
petitionen sind eigentlich nur dafür gut, bequem am schreibtisch sein schlechtes gewissen ruhigzustellen. als ob man mit ein paar klicks die welt retten könnte
Think, before you speak - google, before you post!