Tierpark Lübeck schliessen!!!

Aktion & Praxis
Forumsregeln
Denkt dran: Keine Aufrufe & Anstiftungen zu illegalen Handlungen!
Benutzeravatar
Vampy
Vactologist
Beiträge: 36085
Registriert: 18.02.2008
Wohnort: Frankfurt an der Franke

Beitrag von Vampy » 21. Jul 2008 23:29

greenxscare hat geschrieben:wenn der park geschlossen wird und für den fall, dass die tiere abgegeben und nicht an einen anderen tierpark verkauft werden kümmern sich die leute aus der kampagne um plätze auf gnadenhöfen für diese tiere, was sich natürlich bei affen und/oder bären schwieriger gestaltet als bei anderen tieren aber durchaus machbar ist.
deswegen frag ich; bei nem 30jahre alten bär, nem leoparden ohne schwanz, und 15jahre alten hängebauchschweinen stell ich mir das bisi kompliziert vor... welcher gnadenhof hat denn platz für so raubtiere?
veganarchist hat geschrieben:
wo sollen die viecher eigentlich hin?
viecher?
http://de.wikipedia.org/wiki/Viecher
Think, before you speak - google, before you post!

Benutzeravatar
SxEric
supermegadragonzord
Beiträge: 4882
Registriert: 15.02.2008
Wohnort: zuhause

Beitrag von SxEric » 22. Jul 2008 00:18

ab ins gefängnis! tiere so zu diskriminieren! UNERHÖRT!
i'll be back...

Benutzeravatar
Vampy
Vactologist
Beiträge: 36085
Registriert: 18.02.2008
Wohnort: Frankfurt an der Franke

Beitrag von Vampy » 22. Jul 2008 00:22

xentex hat geschrieben:
Vampy hat geschrieben:
greenxscare hat geschrieben:wenn der park geschlossen wird und für den fall, dass die tiere abgegeben und nicht an einen anderen tierpark verkauft werden kümmern sich die leute aus der kampagne um plätze auf gnadenhöfen für diese tiere, was sich natürlich bei affen und/oder bären schwieriger gestaltet als bei anderen tieren aber durchaus machbar ist.
deswegen frag ich; bei nem 30jahre alten bär, nem leoparden ohne schwanz, und 15jahre alten hängebauchschweinen stell ich mir das bisi kompliziert vor... welcher gnadenhof hat denn platz für so raubtiere?
Hab ich doch oben geschrieben? Auffangstationen...von denen gibts mehr als du denkst.
Auffangstation is aber wohl keine dauerlösung, oder? und ich denk mal auf ner auffangstation hat der bär auch net mehr platz als im zoo....
xentex hat geschrieben:
Ich glaub es ging weniger ums nichtverstehen des Begriffs sondern darum, dass das denunzierendes Tierausbeuter_innen Jargon ist und unangebracht.
sry, "arme, gebeutelte, nicht-menschliche leidende kreaturen" war mir einfach zu lang
Think, before you speak - google, before you post!

Benutzeravatar
greenxscare
Beiträge: 104
Registriert: 15.06.2008

Beitrag von greenxscare » 22. Jul 2008 10:39

je mehr ich hier von vampy und eric lese umso mehr möcht ich kotzen, leider hab ich nicht soviel zu essen hier. :urgh:
fiel der zensur zum opfer

veganarchist

Beitrag von veganarchist » 22. Jul 2008 11:20

Ich glaub es ging weniger ums nichtverstehen des Begriffs sondern darum, dass das denunzierendes Tierausbeuter_innen Jargon ist und unangebracht.
righty right!
je mehr ich hier von vampy und eric lese umso mehr möcht ich kotzen, leider hab ich nicht soviel zu essen hier. :urgh:
hier schließ ich mich auch an!

Benutzeravatar
Vampy
Vactologist
Beiträge: 36085
Registriert: 18.02.2008
Wohnort: Frankfurt an der Franke

Beitrag von Vampy » 22. Jul 2008 12:18

veganarchist hat geschrieben:
Ich glaub es ging weniger ums nichtverstehen des Begriffs sondern darum, dass das denunzierendes Tierausbeuter_innen Jargon ist und unangebracht.
righty right!
kannst mich ja auf http://denunzieren.ax11.de/ melden

und erstell am besten gleich noch für die Zukunft ne Liste mit "erlaubten veganen Begriffen", also
- Bienenkotze
- Kuhdrüsensekret
- Hennenmenstruationsprodukt

nicht dass ich irgendwann mal auf die idee komm, die wörter honig, milch und eier mal in den mund zu nehmen!
Think, before you speak - google, before you post!

Benutzeravatar
SxEric
supermegadragonzord
Beiträge: 4882
Registriert: 15.02.2008
Wohnort: zuhause

Beitrag von SxEric » 22. Jul 2008 12:24

xentex hat geschrieben:
SxEric hat geschrieben:ab ins gefängnis! tiere so zu diskriminieren! UNERHÖRT!
Hab ich erwartet, dass dus nich blickst.
na dann.. :laugh: :laugh: :laugh:
i'll be back...

Benutzeravatar
illith
Berufs-Veganer
Beiträge: 70183
Registriert: 09.01.2008
Wohnort: Niedersachsen

*RÄUSPERRRR*

Beitrag von illith » 22. Jul 2008 18:15

endweder ihr diskutiert ohne gegenseitge diffamierung und beleidigung das thema tierpark lübeck weiter, oder hier ist in kürze dicht.
☜★VeganTakeover.de★☞
BlogShirtsBuch

Benutzeravatar
SxEric
supermegadragonzord
Beiträge: 4882
Registriert: 15.02.2008
Wohnort: zuhause

Beitrag von SxEric » 22. Jul 2008 19:29

wo steht ne beleidigung???
i'll be back...

Benutzeravatar
greenxscare
Beiträge: 104
Registriert: 15.06.2008

Beitrag von greenxscare » 26. Sep 2008 14:55

Lübeck-Zoo Kampagne GEWONNEN!

Nach gut 20 vorangegangenen Jahren lokaler Tierschutzarbeit und guten
3-4 Jahren intensiver, teils überregionaler Tierrechtskampagne ist es
den AktivistInnen der Kampagne zur Schliessung der Tierparks in Lübeck
nun gelungen, ihr Ziel zu erreichen.

Auf einer Bürgerschaftssitzung wurde mehrheitlich die Schliessung des
Tierparks (leider erst ende 2011) beschlossen und - wie es bisher heißt
- ohne Ersatz, also auch keine Alternative in Form von "Streichelzoo",
"Tigerschutz-Gehege" oder "Wald-Lern-Park"!

Hier ein Artikel mitsamt Umfrage:
http://www.ln-online.de/artikel/2469392

*Bitte nehmt an der Umfrage teil*, in der Vergangenheit waren diese
Umfragen - anders als üblich - recht gute Spiegelbidler der öffentlichen
Meinung und haben dazu geführt, dass der Bürgerschaft vor Augen geführt
wurde, dass das Anliegen breit getragen wird. Bitte tragt diese Umfrage
auch weiter und bittet Leute, daran teilzunehmen!

Es bleibt, den Tieren nun eine bestmögliche Unterbringung zu
gewährleisten (Betreiber Lehmensiek hat daran bekanntlich kaum ein
Interesse und lässt u.a. den Bären "Bruno" langsam an einem Tumor
verrecken...) - konzepte liegen vor und werden seitens der Stadt in
zusammenarbeit mit den örtlichen TierrechtlerInnen und der
Tierschutzorga "Tierversuchsgegner Schlesweig-Holstein" besprochen. Es
bleibt zu hoffen, dass die Linie der Tierrechts-kampagne (eine deutliche
Ablehnung der Weiterermittlung in einen ähnlichen, spezieistischen
Betrieb wie einen "vorbildlicheren Zoo" oder andere Formen der
Zur-Schaustellung) mitgetragen und respektiert wird - den überlebenden
Tieren des Zoos wäre es mehr als zu wünschen, denn viele von ihnen
mussten einen großteil ihres kläglichen Lebens dort verbringen.

Ohne die Tiere aus dem lick zu verlieren, aber Respekt und Anerkennung
haben auch die lokalen AktivistInnen verdient, die unermüdlich und
teilweise mit extremen persönlichem Aufwand gegen den Tierpark gekämpft
haben und sich weder von Gewaltandrohungen noch vom ermüdenden Spiel mit
den Behörden haben beeindrucken lassen.

Bis jeder Käfig leer steht - das war das Credo der Lübcker
TierrechtlerInnen - und, so können wir hoffen, stehen bald die Käfige
leer. Nie wieder Zoo in Lübeck!

In der Hoffnung, nicht doch zu voreilig zu sein (und in der stetigen
Erwartung böser Überraschungen, die wir ja alle - vor allem von Behörden
- gewohnt sind) können wir sagen:

WIR HABENS GESCHAFFT!
Danke für alle, die mitgeholfen haben!

------

weitere Artikel dazu:
http://www1.ndr.de/nachrichten/schleswi ... rk100.html
fiel der zensur zum opfer

Antworten