Versucht ihr Menschen zu überzeugen?

[Rena]

Im Grunde sind fast alle Fische inzwischen vom Aussterben bedroht. Nur dass es bei einigen noch laenger dauert. Die Fischfangpolitik laeuft aber genau darauf hinaus.
Einzig Fluss und Tuempelfische koennte man relativ guten Gewissens essen, als Karpfen, Forellen etc.

[Akayi]

Einzig Fluss und Tuempelfische koennte man relativ guten Gewissens essen, als Karpfen, Forellen etc.

Vegan logic

[Rena]

Ich esse weder das eine noch das andere. Aber wenn es einem nur um Artenschutz geht,ist es eben so.

Unter dem Aspekt ist es auch besser Kühe als Naashörner zu essen.
Und ich finde es erlich gesagt auch tatsächlich besser,wenn einer Sonntags sein selbstegeschlachtetes und aufgezogenes "glückliches" Schwein ist,als das schnitzel aus dem Discounter.

Das heisst nicht,dass ich es gut finde,aber es ist in meinen Augen nicht Pest gegen Cholera,sondern Grippe gegen Lungenentzündung. Meinetwegen unlogisch,aber so empfinde ich es halt.

[larissa]

Nee, das ist nicht unlogisch. Sehe ich genauso

[Andrea]

Nö, bin da sehr tolerant. Jeder kann essen, was ihm schmeckt, das ist die private Entscheidung eines Jeden und sollte es auch bleiben, denn alles unter Zwang ist letzten Endes destruktiv.

[raldus]

Man kann sich richtiges Verhalten bei mir abgucken.

Ich meine Selbstverständlich: Vorbildfunktion.

[Gmühs]

Also ich bin ehrlich gesagt schon froh, wenn ich nicht versucht werde zu "missionieren", wieder Fleisch zu essen
Nein jetzt im Ernst: Ich rede mit Menschen die interessiert sind gerne darüber, aber sonst hat es keinen Sinn und raubt nur Kraft (mMn). Wenn die dich eh uncool finden, weil du nicht in den McD zum Burger essen gehst, hats auch keinen Sinn den was von armen Tieren und Umweltproblemen zu erzählen. So meine Erfahrung...
Wobei ich eh glaube dass ich eine recht "schüchternde" Veganerin bin, ich bin froh wenn es wenige wissen..

[Vampy]

Nö, bin da sehr tolerant. Jeder kann essen, was ihm schmeckt, das ist die private Entscheidung eines Jeden und sollte es auch bleiben, denn alles unter Zwang ist letzten Endes destruktiv.

zwang ist sicherlich fehl am platze; aber ich bin der Meinung, dass in dem Moment, wo andere geschädigt werden (nämlich die Tiere) es keine bloße Privatsache mehr ist.

[Krishnathia]

cheah

[Andrea]

Nö, bin da sehr tolerant. Jeder kann essen, was ihm schmeckt, das ist die private Entscheidung eines Jeden und sollte es auch bleiben, denn alles unter Zwang ist letzten Endes destruktiv.

zwang ist sicherlich fehl am platze; aber ich bin der Meinung, dass in dem Moment, wo andere geschädigt werden (nämlich die Tiere) es keine bloße Privatsache mehr ist.

Dazu müsste ich mein Gegenüber erstmal überzeugen können anhand Beweisen, dass dieser Wurstaufschnitt unter Qualen entstanden ist. Die machen doch alle die Augen davor zu...