Der größte Schwachsinn im TV
Forumsregeln
Keine Links zu illegalen Stream-Seiten und dergleichen bitte.
Spoiler-Tags großzügig verwenden.
Keine Links zu illegalen Stream-Seiten und dergleichen bitte.
Spoiler-Tags großzügig verwenden.
-
- Beiträge: 761
- Registriert: 19.05.2015
Schaut hier irgendwer eigentlich zufällig US-Pro-Wrestling? Habe das als Kind in den 90ern jede Woche akribisch verfolgt, die Shows auf DSF und Tele5 auf VHS Kassette aufgenommen und am nächsten Tag angeschaut.
Und auch heute wo alles im Netz ausgestrahlt wird bleib ich noch hin und wieder drauf hängen und schau für ein paar Wochen rein, wenn ich was unterhaltsam finde. Hin und wieder sind da Wrestler und Stories, die ich tatsächlich unironisch interessant finde und manche Matches sind vom athletischen Gesichtspunkt her richtig beeindruckend. Das meiste ist allerdings nach wie vor totaler Blödsinn. Der Undertaker tritt immer noch auf obwohl er mal so locker 60 Lenze zählen dürfte, was die Show nicht wirklich glaubwürdiger macht. Wenn man den Mitt-Zwanzigern den gestellten Schaukampf ansehen kann, fragt man sich bei Wrestlern im Rentenalter dann schon eher was um Gottes Willen die da machen, wenn sie gemächlich durch den Ring trotten und ihren Gegner in die Ringecke streicheln.
Und auch heute wo alles im Netz ausgestrahlt wird bleib ich noch hin und wieder drauf hängen und schau für ein paar Wochen rein, wenn ich was unterhaltsam finde. Hin und wieder sind da Wrestler und Stories, die ich tatsächlich unironisch interessant finde und manche Matches sind vom athletischen Gesichtspunkt her richtig beeindruckend. Das meiste ist allerdings nach wie vor totaler Blödsinn. Der Undertaker tritt immer noch auf obwohl er mal so locker 60 Lenze zählen dürfte, was die Show nicht wirklich glaubwürdiger macht. Wenn man den Mitt-Zwanzigern den gestellten Schaukampf ansehen kann, fragt man sich bei Wrestlern im Rentenalter dann schon eher was um Gottes Willen die da machen, wenn sie gemächlich durch den Ring trotten und ihren Gegner in die Ringecke streicheln.
BF und ich bleiben da beim Zappen öfter hängen und ich muss dann immer googeln, wer noch lebt und wer wie alt ist.
ich dachte tatsächlich, der Undertaker wäre schon mehrmals ausgwtauscht worden (weil der irgendwie immer anders aussieht, meinem Gefühl nach)
ich dachte tatsächlich, der Undertaker wäre schon mehrmals ausgwtauscht worden (weil der irgendwie immer anders aussieht, meinem Gefühl nach)
☜★VeganTakeover.de★☞
Der Undertaker ist Anfang 50, soweit ich weiß. Ich glaube, wenn man das sein Leben lang gemacht hat, kommt man da auch nur schwer von los. Und solange es ihn nicht komplett aus den Socken haut, wird er wohl weitermachen. - Ich bin Passiv-Wrestling-Gucker, weil mein Kind das guckt. ^^ Mitgehangen, mitgefangen.
What is a... black sabbath?
Angeblich lt Jugendmedienschutzstaatsvertrag 23 Uhr.Curumo hat geschrieben:Ab 22.00 Uhr dürfen die meines Wissens nach rein (medien)rechtlich alles zeigen.
Gibt es hier keine mitlesenden MedienrechtlerInnen?
@topic
Angeblich würde das dt TV Programm zunehmend prüder. Trifft dies zu?
Suche Signatur.
- Kim Sun Woo
- Recherche und Archiv
- Beiträge: 18792
- Registriert: 09.09.2008
- Wohnort: Ruhrgebiet
ja.Mr. Kennedy hat geschrieben:Schaut hier irgendwer eigentlich zufällig US-Pro-Wrestling?
allerdings einerseits mehr ältere als aktuelle shows (bestes Beispiel dafür ist vielleicht, daß ich zuletzt kein Interesse (mehr) daran hatte, WrestleMania live zu schauen). und andererseits heißt "US Pro-Wrestling" bei mir genau genommen vornehmlich WWE/F plus, in geringerem Maße, die beiden anderen größeren promotions der Neunziger (NWA/WCW, ECW) - was nicht bedeutet, daß ich nicht die ein oder andere TNA/Impact sowie ROH shows gesehen habe - genauso wie von anderen US promotions der Achtziger a la WCCW oder japanischen promotions a la NJPW. aber das sind eher Ausnahmen (in vielen Fällen reduziert sich das bei den Letztgenannten eher auf vermeintlich besonders herausragende Kämpfe).
Man hat jeden Tag die Chance die bestmögliche Version von sich selbst zu sein. ♥
- Kim Sun Woo
- Recherche und Archiv
- Beiträge: 18792
- Registriert: 09.09.2008
- Wohnort: Ruhrgebiet
das kann man pauschal glaube ich nicht unterschreiben.somebody hat geschrieben:Angeblich würde das dt TV Programm zunehmend prüder. Trifft dies zu?
ich vermute, bei der Veränderung im Programmschema insbesondere der Privatsender spielt weniger "Prüderie" als vor allem leicht zugängliche Pornographie im Netz eine Rolle. wieso sollte man dann noch irgendwelche "Lederhosn" Sexklamotten (um ein ganz obligatorischen Beispiel aus der Anfangszeit der Privaten) im Fernsehen ansehen?
Man hat jeden Tag die Chance die bestmögliche Version von sich selbst zu sein. ♥
also ich kann das ganz und gar nicht unterschreiben.
googel mal die RTL2-Show Naked Attraction
und bei Berlin Tag und Nacht gehts in letzter Zeit zunehmend zu... da bin ich und bin ganz froh, dass ich das nicht mehr mit den Schutzbefohlenen guck
googel mal die RTL2-Show Naked Attraction
und bei Berlin Tag und Nacht gehts in letzter Zeit zunehmend zu... da bin ich und bin ganz froh, dass ich das nicht mehr mit den Schutzbefohlenen guck
☜★VeganTakeover.de★☞