Smartphone-Thread

Beitrag von **illith** » 28. Sep 2015 11:33

200+Porto Roger. wurde wohl immer mit Folie und Schutzhülle verwendet.
mache mir nur etwas Sorgen, weil meine letzten beiden Samsungs ja mit fortschreitendem (geringen) Alter so sche#ße wurden...

Roger Wilco · Beitrag von **Roger Wilco** » 28. Sep 2015 11:48

Habe ich ja bereits geschrieben: das Problem hatte/habe ich auch mit Huawei und LG.

VegSun · Beitrag von **VegSun** » 28. Sep 2015 11:53

die alten Sony Ericsson (nicht smartphone) hielten bis sie mal nass wurden.

Beitrag von **Murphy** » 28. Sep 2015 16:00

Roger Wilco hat geschrieben:Und? Sammeln die nicht auch Daten über Dich und leiten diese an den Hersteller oder Google weiter? Hast Du Dir mal angesehen, welche Berechtigungen all diese vorinstallieren Apps "benötigen"?

Wer Hersteller-ROMs nutzt ist selber Schuld. Auf jedes gute Smartphone gehört der Cyanogenmod.

Beitrag von **somebody** » 3. Okt 2015 08:52

Hallo SmartphoneuserInnen,

nachdem ich gestern ein seit Juli bei mir herumliegendes neues Samsung Galaxy Tab S 10.5 mit Android 5.02 in Betrieb nahm, möchte ich auf die vielen von mir mit Schrecken vorgefundenen mitgelieferten neugierigen Anwendungen von Samsung und Google etc hinweisen, die vor dem Ablegen persönlicher Daten auf neuen Android-Devices unbedingt entfernt/stillgelegt werden sollten.

Darüber hinaus sollten alle individuell möglichen Maßnahmen im Hinblick auf das Stagefright-Problem und andere Andriod-Designfehler ergriffen werden.

Was für ein Android Tablet gilt, gilt auch für ein Smartphone.

Auf dem neuen, privat genutzten Tablet werde ich das mitgelieferte Betriebssystem nutzen.

Mein beruflich genutztes Galaxy Note 10.1 erhält CM.

Kim Sun Woo · Beitrag von **Kim Sun Woo** » 3. Okt 2015 11:21

ist das nicht sogar so, daß man manche der apps gar nicht so konfigurieren kann, daß sie einen nicht "aushorchen"? sprich: man hat nur die Wahl zwischen "nutzen, aber es werden ständig Informationen gesendet" und "überhaupt nicht nutzen"

Beitrag von **somebody** » 4. Okt 2015 05:20

Kim, ja, für die beliebten kostenlosen Social Media zahlt die UserInnenschaft mit ihren Daten.

Hinzu kommen Designfehler und Sicherheitslücken der Betriebssysteme, Zugänge für Geheimdienste, schleppende bis nicht erfolgende Behebung von Designfehlern und ebenso schleppende bis nicht erfolgende Schließung von Sicherheitslücken durch Betriebssystemhersteller, Hardwarehersteller, Anwendungshersteller, Serviceprovider.

VegSun · Beitrag von **VegSun** » 4. Okt 2015 05:32

Somebody, was meinst du konkret mit Zugängen für Geheimdienste ?

Bei Festplatten gibt es ja bei fast allen namhaften herstellern eine Implilkation einer NSA Firmware, die auch nicht löschbar ist.

Was abhörbarkeit von Handys angeht: Das Kryptophone ist sicher !!!

Beitrag von **somebody** » 4. Okt 2015 06:14

VegSun, bei Apple, BlackBerry, Google, Microsoft ist davon auszugehen, dass sie Geheimdiensten Hintertüren zur Verfügung stellen müssen und dass sie dies der Öffentlichkeit nicht kommunizieren dürfen.

Zum nach derzeitigem Erkenntnisstand vor Geheimdiensten/Wirtschaftsspionen geschützt zu telefonieren und Nachrichten auszutauschen sind keine tausende Euro kostenden Lösungen erforderlich.

https://whispersystems.org

VegSun · Beitrag von **VegSun** » 4. Okt 2015 06:18

ähm ja....

Doofe Frage, aber warum bietet Apple das im Appstore an, wenn sie genau dies über Hardware zu verhindern versuchen ?

Edit: Ab 1500 euro übrigens, irgendwie sieht die Website leicht verändert aus, aber es gab doch nur die von der Firma in Berlin!?
Die Kanzlerin benutzt das auch und die muss es wissen, weil sie wohl von Kontakten zu der DDR Politik profitierte. Ein verschlüsseltes Smartphone dessen Hersteller ausgerechnet in Berlin sitzt, dem Sitz des BND macht mich nachdenklich, muss aber nichts bedeuten und wäre wohl etwas merkwürdiger Gedanke